此篇文章受密碼保護,請輸入密碼後閱讀。
- 4月 24 週四 202509:39
桔槹
- 5月 03 週一 202115:46
▲蔡康永:「做自己」跟「沒禮貌」常常是一線之間

示意圖
「做自己」跟「沒禮貌」常常是一線之間
從文藝青年跨足藝能界,蔡康永左手玩藝文,右手搞娛樂。以前他主持《真情指數》、《今天不讀書》,總能將受訪人的內心世界牽引出來,或將嚴肅知識談得有趣;這幾年《康熙來了》中,他犀利直率、諧而不謔的風格更蔚為風潮。
學說話就是學做人
為何要談「說話」?蔡康永開宗明義點出:「貴人不一定能改變人生,外表不一定會決定魅力,但生活種種:報告、開會、道歉、要求加薪、演講、傾聽訴苦,都只跟一件事情有關,就是你會不會說話,你有沒有能力去想像,聽你講話的人是什麼心情,想聽到什麼。」
蔡康永強調,說話不只是「術」。從小在人情世故複雜的大家庭成長,他覺得,「透過研究說話,你會比較根本的搞清楚自己跟別人的關係,搞清楚自己跟別人在想什麼,還有,最重要的,自己到底是一個什麼樣的人。」
用一句話來歸納,就是:You are what you say(你怎麼說話,決定你是誰)。
他的理論是:說話形塑自我。說話謹慎,或注重說話品味,才能因此成為謹慎或有品味的人;嘴上愛抱怨,久而久之也將愈來愈像「怨女」。說話既然決定你在人生中扮演的角色與命運,當然要在乎。連帶地,他詮釋「說話之道」時,也從人性出發。
以《康熙來了》為例,「大家一定覺得《康熙來了》是挖人隱私的節目,希望來賓說愈多愈好。錯!其實我最常做的事,是在保護、阻止某些人說得太多。」有時來賓在現場失控「爆料」,蔡康永就會帶著小S設法把話題引開。
難怪小S在他書的推薦序中說:「做自己跟沒禮貌常常是一線之間,」形容蔡康永:「跟他聊天絕對不會被刺傷,還會被附加的一兩句小誇獎逗得心花怒放,又感覺真誠不滑頭。」
的確,蔡氏風格就是慧黠、世故、貼心,但不尖酸刻薄。
所謂「會說話」,是不是常要昧著良心,說些虛偽的話?蔡康永露出促狹的眼神,「是虛偽一點好,但說不上昧著良心吧!」
生活中,面對諸如「我最近是不是胖了?」、「我新剪的髮型如何?」這類問題,大可毫不猶豫的回答:「不會呀!」、「好看極了!」多稱讚別人讓聽者開心,並無損於「良知」。
故事永遠比道理吸引人
除了不傷人,要把說話變成自己的特色,進階版還得做到學會「說故事」。
蔡康永認為,很少人會被道理說服,都是被故事吸引:「我想這跟人類原始的生存之道有關,原始人也是靠著故事的講述來傳播生存之道。」
一個好故事,會讓聽者忍不住問:「後來呢?」要不就是:「怎麼會這樣?」要練習這種「懸疑式」說話,可沒事多找朋友練習,例如在每個段落稍作停頓,若對方一直問:「後來呢?」那表示成功了;若對方不斷分心,就該換個方式說故事了!
人生無處非故事,他進一步形容,「當你說『我希望中一億樂透』時,心中同時也在編造中樂透後要如何使用這些錢;當你跟一個女生求婚,也不可能說『嫁給我吧!』然後就沒下文了,你會進一步去描繪『我們以後會有幾個小孩』、『我會買一棟豪宅給妳』.....之類的故事,故事說得愈好,成功機率愈高。」
推到極致,蔡康永說,人生就是對自己講的故事,學會說故事,就是為自己編造更美好的人生劇本,「說話之道」如同另一張臉,怎能小覷!
「把別人放在心上」的溝通法
1. 懂得認輸。遇到別人意見與你相左,可語帶保留,迂迴提醒,甚至認輸無妨,把無謂的勝利讓給對方,人緣留給自己。
2. 不要一直說「我」。多說「你」或「他」,才能不斷把話題丟給對方,讓對方暢所欲言,成為一個超級上道的人。
3. 把對方看在眼裡。但不是像「驗屍」那樣緊盯著看,而是三不五時、帶著情感「望著」對方,讓彼此的電流傳遞;然後帶一點「觀察」,留心對方的舉止與需求,讓他感覺時時「被重視」。這點,約會時格外受用!
4. 不想交淺言深的話,應該避開某些地雷。像財務、感情,或政治、宗教這類對方可能有強硬立場的話題,容易起爭執。
5. 讚賞。觀察對方最渴望被肯定的部份。
【文章出處】
《天下雜誌》
〈蔡康永:「做自己」跟「沒禮貌」常常是一線之間〉
網址:
https://www.cw.com.tw/article/5094729?rec=i2i&from_id=5098083&from_index=3
受訪者:蔡康永
【受訪者簡介】
蔡康永(英語:Kevin Tsai,1962年3月1日-),臺灣知名節目主持人、作家、電影導演。生於臺灣臺北市,父母來自上海、原籍浙江省寧波市。大學錄取東海大學社會工作學系,後轉至外國語文學系,美國加州大學洛杉磯分校電影電視研究所編導製作碩士,返國後電影製片以及編劇、影評工作,曾擔任臺北之音電臺總監、時尚雜誌《GQ》中文版總編輯,1996年開始主持節目。曾榮獲第40屆金鐘獎最佳綜藝節目主持人獎,並七度擔任金馬獎頒獎典禮主持人。蔡康永也是臺灣少數公開出櫃的同性戀者。
- 8月 29 週六 202020:47
▲吳育宏:業務最前線.善用溝通藝術

搭配課程:
戰國策.觸龍說趙太后
業務最前線.善用溝通藝術
負責售後服務的工程師,理所當然要具備產品維修保養的知識與技能,許多人都認為這是一項專業的「技術」。然而長時間與客戶互動,成敗的關鍵除了冷冰冰的技術以外,溝通的「藝術」更扮演不可或缺的角色。同樣一則訊息,有沒有經過適當的修飾和包裝,客戶的感受大不相同。
某次我們的服務工程師接到叫修電話,前往客戶辦公室排除事務機器的故障。客戶當面向工程師反映兩大問題,一是機器運轉時有異常的「噪音」,二是某一顆訊號燈不亮了。這位工程師雖然經驗豐富,仍然花了不少時間才找到噪音的問題,原來是某些齒輪中間落入微小異物,不正常摩擦產生擾人的噪音。
◎前後兩位工程師的差異,不在於維修機器的專業能力,兩者維修方式一致。
找到原因後,工程師又再耗費了一個多小時,才把齒輪拆裝、清潔完成,此時前往下一家客戶的表定時間已經到了。
◎前後兩位工程師的差異,不在於客戶先後順序的安排,兩者都是先暫時擱置第一位客戶的維修進度。
這位工程師直接告訴客戶:「抱歉,因為你的機器狀況比較複雜,我只解決了第一項『噪音』問題,現在我必須先到下一家客戶服務,結束後才能回來處理第二項『訊號燈不亮』的問題。」
◎前後兩位工程師的差異,不在於面對不同狀況的客戶,兩者面對的客戶情境都很類似。
客戶聽到後很難接受這樣的說法,不滿的表示:「難道『機器狀況複雜』是我的責任嗎?」「你們不願意讓下一家客戶等,為什麼就應該讓我等呢?」
接下來就是一連串工程師與客戶之間的對話,先後順序、責任歸屬本來就充滿各種灰色地帶,氣氛當然不會太愉快。
時間有限、行程滿檔的工程師,自己也覺得飽受委屈。
在上述情境,這位工程師純粹就事論事,但是訊息沒有經過適當的包裝,就難取得客戶的體諒。相似的案件,另一位資深工程師是這樣向客戶說明的。
「吳先生,我找到機器產生噪音的原因了,也順利加以排除。為了保險起見,我建議讓機器先繼續運轉兩個小時,確保期間噪音沒有再出現,稍後我再回來更換訊號燈。」
這樣的說法,讓工程師離開的兩小時變成「測試工作」的一部分,客戶的接受度大幅提高。
◎前後兩位工程師的差異,在於傳達訊息的【溝通技巧】。
而且這延長的工時,還留下「工程師比客戶更謹慎」的印象分數,是不是比前一位的「有話直說」更恰當呢?
◎溝通的首要條件,【並非只是發揮專業能力】,才能得到客戶的信任。
當我們不再糾結於黑與白的認定,而是把灰色地帶變得鮮豔,這就是溝通的藝術。
【文章出處】
《經濟日報》
〈業務最前線.善用溝通藝術〉
2019-12-25
網址:
https://money.udn.com/money/story/8944/4249237
作者:吳育宏
【作者簡介】
吳育宏,立本台灣聯合會計師事務所(BDO)副總經理暨業務行銷管理顧問部門負責人。
- 8月 29 週四 201922:51
「我們第一次見面?」小心!談判桌上的寒暄,隱藏了害你慘敗的陷阱

「我們第一次見面?」小心!談判桌上的寒暄,隱藏了害你慘敗的陷阱
談判開始前,談判高手會先跟對手寒暄一番,以此來探測對手的底細,找到對手的弱點,然後利用這些資訊在談判桌上打敗對手,為自己爭取更多的利益。
面對這些人,你一定要小心說話,以免失去先機。
在實際談判中,很多經驗不足的談判員容易犯這樣的錯誤:當對手表現得非常友好,找機會跟他們寒暄時,他們往往會放鬆戒備,在不知不覺間把重要資訊透露給對方。日本松下電器創始人松下幸之助剛出道時就曾犯過這樣的錯誤。
那是松下幸之助第一次到東京,接待他的批發商在開始談判前,非常友善地跟他寒暄:「我們是第一次打交道吧?以前好像沒有見過你。」
聽對方這麼友好地對自己說話,松下幸之助立即也友善地回答:「您說得沒錯,我第一次來東京,希望您多多指教。」
批發商又問:「你準備以什麼價格出售你們的產品?」松下幸之助仍然非常老實地回答:「產品的成本價是 20 美元,我準備賣 25 美元。」
批發商說:「你初次來東京做生意,剛開始時應該秉承薄利多銷的原則,產品要賣得便宜一些。我看每件產品就先 20 美元供貨,等打開市場了再說,怎麼樣?」
為了完成交易,松下幸之助只能吃虧答應了對方的要求。
案例中的批發商可謂是談判高手,他在沒有正式談判前就通過寒暄套出了很多有用的資訊。
比如,他先試探地說「我們好像是第一次打交道」,是想探知松下幸之助是生意場上的新手還是老手。而松下幸之助並未意識到這一點,因此很老實地「出賣」了自己──「我第一次來東京」。這樣的誠實、謙虛和禮貌恰恰透露出重要的資訊:我初來東京,沒有做生意的經驗。
如果就此打住也罷了,可是松下幸之助依然沒有提高警惕,而是在對方問價格時又老實地說出「成本價是 20 美元」「準備賣 25 美元」。這就又把自己急於打開產品銷路的資訊透露給了對方,結果無形中導致自己失了先機,最終輸給了對方。
那麼,怎樣才能做到既不影響交談氛圍,又不洩露自己的重要資訊呢?
優秀的談判者往往能夠靈活應對談判,一旦涉及個人資訊,他們往往會巧妙地轉移話題。不僅如此,他們還能從寒暄中了解對手的資訊,搶占先機。
下面案例中的劉峰就是這樣的談判者:劉峰是一家公司的談判代表,上個月他和同事去揚州與一家公司洽談業務。開始談判前,對方熱情地款待了他們,席間,大家不免聊起家常,對方的業務經理張誠問:
「你是第一次到我們這個地方來吧?」
劉峰說:「哪裡,我跟這座城市淵源不淺呢。」
張誠又問:「這麼說,你經常來這裡出差?(編按:試探工作經驗)」
劉峰說:「我來這裡很多次了,不過都是辦完事就走。一直聽說你們這個地方的小吃很有名,這次商務會談後一定要好好嚐嚐美食。」
張誠說:「那你準備在這裡待多久?(編按:試探談判期限)我們這裡的美食可不是一、兩天就能全部嚐完。」
劉峰說:「我能嚐嚐幾種主要的美食就滿足了。對了,來之前我聽說你在美食方面也頗有研究。」
這讓張誠非常感興趣,於是他便開始講述與美食有關的話題。就在張誠滔滔不絕地講述自己的經歷時,劉峰獲得了一些重要資訊。比如,對方是一個講原則的人,與他談判要注意自己的言辭,多說軟話。於是,劉峰便使用這種策略讓後來的談判進行得非常順利。
在整個過程中,劉峰把運用寒暄的高超技巧展露無遺。開始時,對方想要通過寒暄了解劉峰的工作經驗,結果他巧妙地避開了話題;第二次,對方想要通過寒暄探知劉峰的談判期限,也被他巧妙地轉移了話題,並趁機激起對方的交談興趣,探知了對方的重要資訊,然後據此想出了策略,成功地完成了談判。
可以說,作為談判者,劉峰充分運用了自己的頭腦和口才,這非常值得我們學習借鑑。
【文章出處】
《msn生活》
〈「我們第一次見面?」小心!談判桌上的寒暄,隱藏了害你慘敗的陷阱〉
(摘錄自《別讓無效社交害了你》(時報出版))
2019-08
網址:
https://www.msn.com/zh-hk/lifestyle/worklife/%e3%80%8c%e6%88%91%e5%80%91%e7%ac%ac%e4%b8%80%e6%ac%a1%e8%a6%8b%e9%9d%a2%ef%bc%9f%e3%80%8d%e5%b0%8f%e5%bf%83%ef%bc%81%e8%ab%87%e5%88%a4%e6%a1%8c%e4%b8%8a%e7%9a%84%e5%af%92%e6%9a%84%ef%bc%8c%e9%9a%b1%e8%97%8f%e4%ba%86%e5%ae%b3%e4%bd%a0%e6%85%98%e6%95%97%e7%9a%84%e9%99%b7%e9%98%b1/ar-AAGq5ey?li=AAnbUEt
作者:朱鴻霏
【文章出處】
朱鴻霏,企業培訓師,心理諮詢師邦有道商學院創始人,北京九天眾合管理諮詢公司總經理。
- 7月 13 週六 201919:22
高士閔:冷板凳故事給我的體悟:職場走跳,除了專業,還得有「閒聊」的本事

冷板凳故事給我的體悟:職場走跳,除了專業,還得有「閒聊」的本事
小廣和小步是同期進公司的,但在一次公司的集體活動中,小廣遲遲找不到願意跟自己同組的同事。反觀小步,不少同事樂意跟他同組,讓小廣很納悶。主管看到小廣的情況,就提醒他:「要學會多跟同事打交道,有事沒事聊幾句,人緣就是這樣聊出來的。」
閒聊的好處很多,從與別人單獨相處時避免冷場,到加深同事間的親密度,還能激發想像力和創造力。《雜談的能力》指出, 聊天是不斷進行發散思維的聯想過程。能力的高低,很大程度取決於雙方對話題的延伸能力。
舉例來說,對方提到游泳,你可以在游泳話題結束之後,延伸出「有氧運動」(游泳也是有氧運動),又可由此過渡到瑜伽、健身等話題。總之就是根據當前的話題,引出相關聯的新話題。
至於該怎麼開口,天氣和交通是眾所皆知的切入點。不過,天氣只是起點,不可能只講天氣,否則對方會認為你在敷衍他。等到對方接話之後,就得從天氣延展到其他話題,比方說,當你說「梅雨季真的讓人很煩」,同事可能回「剛到公司就濕一半,真的很讓人困擾」,接下來你就得轉話題「如果不用上班,你下雨天會幹嘛?」或「話說最近有什麼地方值得冒雨去走的?」
在聊天的過程中,如果發現對方對特別有興趣的話題,要學會「附和」對方,像是「對耶,我也這樣覺得」,而非表達自己的意見,像「但我覺得…」多數人閒聊不會想很多,都是直接表達自己的主觀意見(價值觀),就可能無意間得罪對方。
閒聊中不要太認真,更不能完美主義,以下為3種聊天的大忌:
太嚴肅
有些笑話或閒聊邏輯不一定嚴謹,此時過於重視細節,把問題挑出來,不會顯得你聰明,只會讓對方難堪而已;
太認真
工作到一半,同事開始聊天,不要以「我還有工作要做」打斷或中止話題,刻意拉回工作的事,容易讓同事認為你不好相處;
太好辯
執著於自己的觀點,無法接受跟自己價值觀不同的意見。比如說,認為結婚生子很重要的長輩,無法接受獨身主義者的想法,這都會讓氣氛變沈重。
另一方面,也是因為閒聊本身是一種無負擔的對話,所以時間不宜太長,至多不要超過 15 分鐘。想拉近彼此的距離,時間長短不是重點,雙方交談過程中的整體感受才是關鍵。過長的閒聊不只會讓對方疲勞,也難以記住聊天過程中提到的資訊。
最後,閒談不要只聊一個話題,否則很容易隨著交流更深入,能提的內容變少,再度冷場,或因觀點對立,出現衝突。所以,一個話題進行兩分鐘左右,就要試著換新的話題。
如果想加深彼此的關係,可以依照單純接觸原則(mere exposure effect),指個體之間的親密度,會因接觸的次數多寡,以及接觸頻率的多寡而發生變化。簡單來說,一個月拜訪客戶一次,一次兩個小時,不如一個月拜訪 8 次,每次 15 分鐘,因為後者的接觸次數和閒談頻率都比前者高,更有益於締造良好關係。
8種職場閒聊話題,和誰都能談上 15 分鐘
最困難的閒聊對象就是陌生人,像是少接觸的主管或第一次見面的客戶。以下我們依照職場常見的 4 種談話對象與 4 種情境,列出你能著手的話題,讓對方打開話夾子,對你留下深刻印象。
【不熟的人】
1.遇到嚴肅的主管:
他們不愛八卦,但較關注工作進展,可聊專業上的問題。
2.對方是男性
年輕人可聊興趣,像電子產品、資深者則聊工作晉升。
3.對方是女性
可從髮型、服飾、包包著手,但女性較細膩,試探要更小心。
4.對方沉默寡言
- 5月 03 週五 201908:42
林秋芬:你有幾個孩子?----從《我們與惡的距離》看孩子驟逝對家庭的衝擊

你有幾個孩子?從《我們與惡的距離》看孩子驟逝對家庭的衝擊
最近公視劇《我們與惡的距離》熱播中,臉書上也不斷有討論文,從傳媒、司法到精神醫療,各有不同角度的解析文章。本文擬就目前已播的4集故事,試著從心理角度,透過主角宋喬安、劉昭國這個家庭,來談談「孩子驟逝」對個人、夫妻關係、手足關係以及家庭動力的影響,幫助大眾理解孩子驟逝對家帶來的創傷,特別是理解「喪子的母親」。
在我的心理諮商工作中,喪子媽媽面對的眾多挑戰之一是家人、親友甚至社會大眾常常難以理解,為何哀傷歷程如此之久?甚至會質問:「過了這麼多年,你怎麼還沒好啊?你不需要安眠藥了吧?你不需要諮商了吧?為何失去一個孩子你就開始酗酒、一蹶不振,你還有一個孩子啊!」當一般人未聽見這些喪子媽媽的訴說時,是無法貼近理解:孩子驟逝所產生的心理衝擊與悲傷是如此巨大,有時大到當事人的心無法容下、更無法直視這個悲傷,只能與這個悲傷保持距離,就如我們看到宋喬安的冷酷。
你有幾個孩子?一個讓喪子媽媽難以回答的問題
劇情中,新聞台主管宋喬安在喪子2年後所呈現出的樣貌,是每天過量飲酒、冰冷嚴酷的主管,用外在行為掩飾內在的混亂。面對先生的背叛時,她的自我價值被貶抑,面臨喪子時,自我價值又再度受挫,後續在妻子、母親這兩個角色上失去功能,轉而自我攻擊,用不斷酗酒的行為來懲罰自己。
我的實務工作中則看見:對這些喪子媽媽來說,每一年的清明節、母親節,都彷彿在提醒她們「你失去了一個孩子」。即使多年以後,這些媽媽已經度過如宋喬安會出現的創傷後壓力症──被創傷事件的痛苦回憶糾纏、甚至與事件相關的惱人惡夢,但有些人在喪子多年以後再想起,心裡的疤依舊會被拉扯,還是會想念,還是偶爾在夜晚默默流淚。如陳增穎〈從「愛,讓悲傷終結」看喪子父母的家庭關係與對悲傷諮商的啟示〉一文中提及,對喪子父母的研究顯示,他們的悲傷心理是複雜、持續且非線性的,不管時間過了多久,生命在喪子的那一刻,就永遠地被改變了,甚至悲傷還可能延續到後代。
大眾常認為,時間久了,受過傷的人也應該要恢復到過往如常的表現。但喪子之後,當事人生活中容易被相關事件勾動,拉扯心中的傷、結痂的疤。就像參與學校活動被其他家長問「你有幾個孩子?」這種單純的問題,都會讓當事人猶豫該如何向外人訴說。
當我們能試著從喪子父母的窗戶往外看這個世界,會多些理解與接納,畢竟,在巨大的創傷之後,又能如何再要求一個喪子媽媽有多餘的心理空間?如果心理空間不塞滿工作,自己可能會被悲傷佔滿;如果不冷漠,那就必須感受到悲傷,可能被這悲傷吞噬。每個人面對創傷的反應都不同,需要被看見與被撫慰。有當事人告訴我,他們對於親友的期待,要的只是一個擁抱,說聲辛苦了,這樣就夠了。如劉昭國擁抱無法進入天彥房間的宋喬安,讓她盡情地哭泣,其餘則交由心理專業來協助,陪伴她度過這歷程、運用這痛苦轉變成力量往前進,進而長出自己的力量。
我都走出來了,為何你走不出?壓倒婚姻的最後一根稻草
劇中有一段,是劉昭國對著宋喬安說:「天彥也是我兒子,他走了,我跟你一樣難過,要不是你天天擺臭臉給我看,我有必要睡公司嗎?你怪李曉明家屬,你就會好一點嗎?」
這點也與我在實務工作中看到的相似。喪子媽媽往往會困惑:先生的悲傷為何好像不與自己同步?反而還會責怪為何太太陷在悲傷中這樣久?其實,即使內心有同等的悲傷痛苦,有時是個人特質使然,有時加上我們的文化不接受男性的脆弱,同樣處於哀傷中的男性反而較容易呈現堅強的樣貌,表現出「事情過了就是過了,生活要繼續往前」的態度,使配偶難以感受到同理與支持。若加上原本就搖搖欲墜的婚姻關係,那更無法承載這個巨大事件的衝擊。就像劉昭國與宋喬安過去對關係理念不同、其中一方不忠而造成相處冷漠,也因此更無法攜手一同面對孩子的驟逝。
婚姻的不同階段有不同的挑戰、分工、關係互動、權力結構,當創傷事件發生之後,家庭內外所有的關係都被擾動。有些女性長期在關係中承擔生育、養育的所有責任,喪子成為對關係中權力的翻轉,但這方式太痛了。有些當事人會表現出「我孩子都死了,你們還要我怎樣!」的態度,重新站穩自己在各種家庭關係裡的位置,她們一方面希望能走出來、結束哀傷,但另一方面又必須緊抓著這個痛,才能大聲說話,也因此陷入矛盾。
筆者在身心科的心理諮商工作,處理的是因喪子議題而個別前來諮商的女性;在法院家事服務中心,處理的則是要離婚的夫妻。悲傷的是,他們的生命經驗中,共同面對了「失去一個孩子」的重大事件,但這重大事件並未讓他們關係更緊密,而是壓倒婚姻的最後一根稻草。事件加深了關係的裂痕,兩人無法消化孩子的離去,彼此反而漸行漸遠。
有的喪子媽媽如同宋喬安,開始以酗酒來處理滿溢的哀傷,因此失去母職功能,反而成為另一方訴請離婚的理由。就如劉昭國對宋喬安說的:「你滿腦子都工作,你情緒也沒辦法控制,怎麼處理女兒的事情?一個有酒癮的媽媽,對孩子是好的嗎?」這樣的婚姻就像顛簸的車子,是車子的性能不好了要丟掉?還是仍可以重新加油往前走?需要心理專業人員協助彼此對話、理解對關係的想法,讓彼此的作為不再耗損關係,才能重新思考關係何去何從。
哥哥都走了,你還是沒把我放心上
天晴的言語如同父母婚姻的照妖鏡,直言顯現他們婚姻的不睦,因為這對夫妻從未談過、未正視過他們婚姻的困境。我在實務工作上,常見到有人會為了孩子留住婚姻、留住家,不管這個家的品質與內容如何,他們以為這是孩子要的。然而我們也會看見,這樣的家庭讓天晴特別敏銳於父母的互動關係,一步步逼使父母去面對他們的關係。
劇中宋喬安與劉昭國這對父母過度投入自己的事業與哀傷中,難以關注到另一個孩子。當天晴在母親節卡片上寫著「我知道你不愛我,如果哥哥還在,你會比較開心吧?」「你不要告訴我,你做不到的事」,天晴在這些控訴背後仍有盼望。即使看似轉向男同學尋求愛,但最終天晴還是要媽媽的愛、要媽媽看見她的存在。於是天晴把自己放在難搞小孩的位置,與媽媽都如同刺蝟般,只要相互靠近就彼此會被刺傷,但兩人的內在都是受傷的。
面對手足驟逝,天晴的傷痛不亞於父母,天晴與天彥有共同生活10年的生命經驗,面對哥哥的突然死亡,我的實務經驗中看見,像天晴這樣的孩子可能會表現出退化、做惡夢、變得很黏人、很沒有安全感、對意外、對死亡過度警覺,甚至引發焦慮症、恐慌症等精神官能疾病,亦需要心理專業人員協助。
我們都要被愛、被關心、被肯定,更何況遭遇重大創傷事件的人,每個人的因應方式都不同,有人戰(面對)、有人逃(隔離)、有人僵住(解離),事件中的人已沒有能量給出愛,家需要重建,婚姻關係、親子關係需要修復,心需要縫合,沒有好不了的傷,只有好不好看的疤。
【文章出處】
《天下雜誌.獨立評論》
〈你有幾個孩子?從《我們與惡的距離》看孩子驟逝對家庭的衝擊〉
2019-04-12
網址:
https://opinion.udn.com/opinion/story/6785/3751954
作者:林秋芬
【作者簡介】
林秋芬,社工師、社團法人花蓮縣兒童暨家庭關懷協會心理師、臺灣基督教門諾會醫療財團法人門諾醫院婚姻伴侶諮詢門診心理師、花蓮縣政府駐台灣花蓮地方法院家事服務中心督導。
- 2月 24 週日 201913:08
高士閔:被哈佛列為必讀書!流傳 2500 年,古希臘的「修辭學」幫你提升說服力

被哈佛列為必讀書!流傳 2500 年,古希臘的「修辭學」幫你提升說服力
美國總統唐納.川普(Donald Trump)以一句「讓美國再次偉大」,激起公民對過往美國夢的美好想像,最後贏得選戰;英國脫歐派則使用「奪回主控權」的標語,宣稱英國被歐盟拖累,才走向沒落,說服人民贊同脫離歐盟。憑一句話「操控」別人,讓他人順著我們的意思做,其實是 2500 年前,古希臘時期的學門,它的名字叫 「修辭學」,或者稱 「雄辯術」。
傑伊.海因里希斯(Jay Heinrichs)就是一位教你在「各種場合下找到適合說服手段」的專家,其著作《說理》不只在亞馬遜(Amazon)分類銷售排名第一,更被哈佛大學(Harvard University)列為跨學院必讀書單。
海因里希斯指出,談到修辭論辯,一般會認為是在操弄人心,或是要說贏對方,但其實這誤解了語言溝通的真正目的:
「贏」不是重點,「說服」才是。
意思是指,溝通前得先釐清,自己想要達成的「目標」是什麼。重點是溝通後目標達成,至於說話是否占上風、是否說得對,或更有道理反而是其次。
舉例來說,當一個人超速被警察攔下,跟警察爭辯是否超速,或說「又沒有超速很多」無法達到目的(不要被開罰單),不如先讓步,承認「我想你是對的,我應該注意自己的速度。」讓自己在論辯中先「輸掉」,緩和對方情緒,再用言語引導對方,思考你想要的目的,反而有可能讓對方放過你。
論辯言語分 3 種:責備、價值觀、選擇
海因里希斯提醒,遇到爭辯時,先問自己一個問題:最重要的議題是什麼? 根據古希臘哲學家亞里斯多德(Aristotle)的說法,所有論辯議題都可以分為 3 種:
責備(blame)
價值觀(value)
選擇(choice)
當你在錯誤的分類下爭論時,永遠不會得到自己想要的結果。 他以一對在客廳讀書,聽音樂的情侶舉例:
- 12月 24 週一 201813:26
◎楊嘉玲:交往多年感覺淡了!心理師:開心移民到北極,之後卻嫌太冷,問題在誰?

編按:論語和愛情,兩者之間看似毫無關係,但有些時候,不同時代還是可以擦出火花,如果拋開學院的解釋考據傳統,經典和現代人的愛情,意外有了交會的可能。
搭配課程:子曰:「君子求諸己,小人求諸人。」(論語.衛靈公)
交往多年感覺淡了!心理師:開心移民到北極,之後卻嫌太冷,問題在誰?
當一個人嚷嚷著,在關係中沒有「愛的感覺」,他真正想表達的並不是關係裡沒有愛,而是他找不到「被滿足的快樂」。
某天在網路上閒逛,看到有人發文表示,自己和另一半愛情長跑很多年了,但最近對另一半的感覺越來越淡,甚至有些膩了,該不該分手?
沒多久,許多「熱心」的網友,開始分享自己的觀點。有人覺得沒感覺了,就好聚好散,免得走進婚姻、生了小孩,拖累更多人;也有人覺得愛情本來就是如此,當激情褪去,兩個人要學會包容,不可能靠著怦然相處一輩子。
其實不管你支持或反對分手,不可否認的,兩個人在一起越久,孤單和不滿是必然的考古題。
面對關係的困境,不少人會把問題的焦點放在伴侶身上,覺得對方似乎要有能力緊緊抓住自己的心。於是乎,我們對伴侶的期待,隨著交往的進程,他/她必須從一開始的好情人、好朋友,慢慢地變成好玩伴、好父母、好教練。
在低潮時,提供情感上的慰藉;在困惑時,幫忙邏輯上的分析。東西壞了,要會修;肚子餓了,要會煮。還得懂得你每一種興趣,能夠隨時陪你閒聊,讓你感覺被理解。不知不覺,我們把內在許多的慾望投射在對方身上,期望對方擁有強大的功能,藉此滿足自己人生不同階段的需要。
「All in one」的設計當然好,那麼我們就可以省去建立不同關係的力氣,省時又有效率。然而,你再仔細想想,當你把許多需求都放到另一個人身上,時間久了會發生什麼事情?
首先,我們都知道當機器越複雜,故障的機率就會越高。大同電鍋「only one」的設計雖然簡單,卻十分耐用。
何況人不是機器,事務機某個功能壞了,也許你還會忍耐著用它,但人壞了,可能只是某一句話沒符合你的期待,你就會生對方的氣,導致他的其他功能也無法正常發揮。於是你不只失去一個情人,連帶生活其他的運作也隨之停擺。
更矛盾的是,就像你買了跑車,你很清楚自己欣賞它的馬力與操控性,所以你會忍耐它可能有點吵、坐起來也不舒服,你不會一邊開車,一邊嫌棄它不如勞斯萊斯安靜、舒適。
但回到親密關係,我們卻經常忘記自己當初喜歡上對方的理由為何,明明當初愛上對方的斯文/溫柔,習慣後,卻覺得對方不夠有魄力/俐落,這感覺就像你興沖沖移民到北極,待了一陣子後,卻開始嫌北極太冷,究竟問題是出在誰身上?
(倘若你仍堅持這世界上真存在一個人,可以滿足你各式各樣的期待與想像,我只能說,哆啦A夢是你最好的選擇,但前提是,你家的抽屜可以通往未來。)
當一個人嚷嚷著,在關係中沒有「愛的感覺」,他真正想表達的並不是關係裡沒有愛,而是他找不到「被滿足的快樂」,或覺得某一部分的自我無法得到釋放,這讓他感到有些失落。
而人在難過時,會很想要被支持、理解,這時如果最親密的另一個人無法讓他覺得滿意,他便會對關係失望,覺得這段感情大不如前,但你可能還是本來的模樣,只是他要的不同了。
別忘了,快樂是自己的責任。當你只習慣從同一個人身上得到滿足,你其實是把自己情緒的權力交給他,任憑他回應的好壞決定自己的心情。
這世上沒有誰非誰不可,在質疑關係沒有愛之前,也許先該問的是:你為自己的快樂做了什麼努力嗎?你有讓自己活出光彩嗎?還是,你只是期待有另一個人拯救你的低潮。
我很尊敬的一位心理學前輩哈克,曾說過一句話:「在愛中,自己的能力越好,伴侶就越自由,因為他不需要為你的快樂負責。」
在取捨一段關係前,或許更需要思考,你為自己的快樂負責了嗎?
【文章出處】
《康健雜誌》
〈交往多年感覺淡了!心理師:開心移民到北極,之後卻嫌太冷,問題在誰?〉
(節錄自《早點這樣想,該多好》,大田出版)
網址:
https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=78644&fullpage=true
文/楊嘉玲
【作者簡介】
楊嘉玲,國立彰化師範大學輔導與諮商所碩士,諮商心理師,作家,啟點文化有限公司執行長。
- 1月 24 週三 201809:16
▲魯皓平:幽默風趣的人都有這11種特質

幽默風趣的人都有這11種特質
幽默感,是一個人受歡迎與否的重要特質,它能讓人與人之間的相處更逗趣、愉悅,也往往能在團體中扮演重要的開心果角色,也許這份特質通常是與生俱來,但它往往也能透過後天的訓練,讓自己變得更與眾不同。
美國社群媒體《Quora》近日就興起了這股討論熱潮,還吸引許多專家與文獻資料討論,因為你不必是億萬富翁、不用出身達官顯要,幽默感可以包裝一個平凡的人,讓他更顯得自信、有魅力。
1、學習新技能
「確保其他人在任何情況下讓自己感到有幫助」,因此若你懂得愈多,將愈能在不同的場合發揮關鍵作用。這可以不用非常專業,但若你能在他人發生問題時給予提點,別人愈能在發現問題時,第一時間想到你。
2、保持好奇心
你應該積極尋找新的想法和經驗,改變你的思考和感受。終身學習的重要性在於保持開放的心態,當你保持好奇,一個複雜的世界便會有多種解釋,用學習來深化、拓寬你的觀點。
3、學習講一個好故事
如果你已經累積了大量的知識和經驗,但是你不懂得表達、溝通,那一切可能都是枉然,因此,我們應該學習成為一個會講故事的人。專家建議,「你不要把你心中的任何東西都放入談話中,而是有意地塑造出來,讓話題變得有趣;思考你的生活是一種『禮物』,你可以給別人,把故事放在最美的結構上。」
知道如何自發地講故事是一種幽默的技巧,但如果你對此感到緊張,請用自己的幾個個人軼事來挽救自己,從而激發一種平淡的互動,讓溝通更活潑。
有趣的是,可以說出一個好故事的男人,也被女性視為更有吸引力的對象,因為可以熟練講故事,有更容易影響、領導他人的能力。
4、傾聽別人、並擁有同理心
仔細聽別人,試著用同情的方式來理解他們的動機和行為,這並不是每個人都能輕易辦到。但如果我們用足夠的想像力聆聽他們,以鼓勵代替責罵,其實不少的問題都能迎刃而解,你也能成為一個幽默又溫暖的人。
5、問好問題
在一個聚會上,你不需要討論太多關於自己的事,來讓人們相信你很有趣,反之,讓大家深入談論他們的生活方式,以一個好的問題做為開場白,那是很重要的。
這當中的關鍵是,你應該依據對方的興趣或個性,詢問他們比較擅長的事物,真正用心地聽取對方的答覆後,再深思熟慮地討論。切記,不要問一大堆笨問題,那不僅沒意義,也會讓人覺得缺少想法。
6、廣泛閱讀
真正有趣的人會吸取許多不同的新知,大量的閱讀絕對是一個很重要的方式,這能幫助我們開啟一個更加遼闊的世界,也更能在不同的場合舉一反三,機靈的反應是讓自己更有才華的方式。
7、展現自我的幽默
當你讀的多了、也有著應對溝通上的基本技巧,你可以開始慢慢地展現自我幽默,試著聯想、在話語中增添一些笑料──幽默感是可以練習的,而後慢慢養成一種習慣,就算失敗也不要因此氣餒。
8、跟一些有趣的人交朋友
你所處的社交圈,會因為大家的個性相投而產生類似的氣氛,因此當跟一群搞笑、充滿開朗氣氛的朋友們在一起,你慢慢也會養成那種情調,聽聽他們說話的方式、表達的技巧,你會在無形之中更加具有說服力。
9、參與即興表演
喜劇演員曾說,即興演奏藝術可以幫助提高日常生活中的溝通能力,即使你害羞,也不打算公開表演,即興演奏將會放鬆你,幫助你更快思考。
此外,重新學習如何「玩耍」,讓自己在更多人面前出糗,可以是種啟發,幫助你在與其他人交往時變得更加融入。
10、擁抱自己的詭異
我們都有怪癖,這是我們內心的一部分,有趣的人會懂得如何釋放他們心底的奇怪。不要覺得自己格格不入,有時候放大自己的特點,這反而是能讓人有自信的方式。
11、開放自己的心胸
如果你本身很幽默,而且有著許多有趣的想法,但若因為害羞沒有和他人分享,那麼一切都只是枉然。不要吝惜表達自己,在團隊中,更不要因為怕出錯而不敢勇於提出創意構想,研究發現,當每個人分享一些個人的東西,而不是只有一個人單打獨鬥的時候,彼此更喜歡對方。
上圖:喜劇泰斗卓別林
【文章出處】
《遠見》
〈覺得自己好木訥?幽默風趣的人都有這11種特質〉
2017-03-23
作者:魯皓平
網址:
https://www.gvm.com.tw/article/37238
【作者簡介】
魯皓平,作家、影評人、《遠見雜誌》資深攝影師,其喜歡文字、熱愛攝影,認為夢想是可以透過不同的吸收閱歷,傳遞更多精彩故事。文章主要發表於《遠見雜誌》。
- 1月 01 週一 201811:12
從心理學看「友誼衰退」!為什麼以前的朋友少再聯絡

"You can't make old friends. You either have them or you don't"
「你沒辦法交到一個老朋友。『老朋友』你只能有、或者沒有。」
─ Kenny Rogers
也許你有過這樣的經歷:在正月的同學或朋友聚會上,你會見到一些人,你們努力地寒暄,盡力親切地交換彼此的近況。突然你聽到身旁有人冒出來一句:我記得你們倆當年超要好的。
對啊,我們當年很要好啦。你尷尬地笑。接著恍惚地想,然後呢?
你們當年一起翻過學校的圍牆,暗戀過同一個校草;你們當年一起晨讀、一起晚自習,聽張信哲、蔡依林。你們一起升學考試,分別之後彼此書信簡訊。
然後,你們漸行漸遠了。
友誼的褪色是每個人都會經歷的。但是,同浪漫的戀愛關係或者糾結的家庭關係比起來,人們幾乎不怎麼重視友誼的褪色或者破滅。我們似乎並不會給予個體間的友誼過多的關注。因為大家都覺得,友情這種東西,順其自然就好。
神奇的是,據研究記錄,在心理諮詢室內,在眾多的故事中,人們反覆地在提及友誼、和朋友的關係。好的,壞的,深刻的,惆悵的。這些關於友誼的故事都是人們生命中最重要或者最痛苦的時刻。有一些是關於成長與陪伴,有一些是關於背叛與傷害。
讓我們一起來剝去那些戲劇化衝突的外衣,我們來看一看:友誼的進化、維持與衰退。
友誼的「進化史」
回望我們的成長史,你會發現,兩個人成為朋友,絶大多數時候源於「空間上的親近性」。你們一定曾是鄰居、同學,或者加入過同一個興趣的社團。心理學家甚至為此專門做了研究:他們跟蹤監測了一幢兩層樓房裡的居民,發現儘管二樓的居民常常需要從一樓的通道處出門,或者收取信件,但二樓的居民仍然傾向於和二層的鄰居結為朋友。
的確,在同一個空間內,你們相識的可能性的大大增加。但,為什麼你交的朋友不是那個空間內的其他人呢?明明舞蹈班有那麼多其他的女孩子,明明籃球隊裡還有好多個其他的隊員。但為什麼,你只和特定的幾人成了朋友?
因為,在「空間的親近性」之外,你們還有更多的「共同點」和「相似性」。可能是性格上的,也可能是愛好上的。你們不僅僅是滿足彼此的社交需求,你們也可以開始互相嘲笑,可以一起結伴去吃飯溜躂了。
但是,此時你們還僅僅是一般朋友。社會學家Beverley Fehr認為,將一種相識的關係轉化為真正的友誼關係,最重要的是持續增加彼此間「自我暴露」的深度與廣度。這是一個漸進而互動的過程。友情關係中的兩個人需要先邁出一步,開始冒著「風險」揭露自己的小秘密,講述自己的成長史,分享自己的生活。去問問你的朋友,還記得當初你們開始交心的時刻嗎?也許會有很多驚喜的記憶出現哦。
心理學認為,自我暴露是一份真正友誼的開端,也是一個小小的探測,探測這份友誼中的另一方是否願意有所反饋。而對方是否願意回饋,並轉而暴露自己,決定著這段關係能不能繼續下去。換句話說,就是倆人要「知己知彼」。
從空間上的親近,到性格愛好上的相似,再到最終的自我暴露與反饋互動。友誼的進化隱匿於細水長流中。看似毫無章法,其實有跡可循。
友誼如何得以維持
當友誼成形後,你們需要用更多的精力來維持這段關係。關係只有通過維持才能生存。如何維持?
當然是交流啦。奠定兩人最初友誼關係的「自我暴露」就是交流中最重要的環節。無論你們是躺在一張床上聊天,還是深夜結伴去喝酒吃羊肉爐,持續的自我暴露與交流始終貫穿整份友誼。你們經常見面或通話,一起度過有趣的、乃至是無聊的純粹打發時間的時光。當你們分隔在不同的城市甚至是國家時,你們會寫郵件、通電話,路過彼此的城市時也會去拜訪。
維持友誼關係的另一個要素是:在付出與給予之間取得一個平衡。同時,你需要在社會角色、喜好等方面接受並支持對方,同時保持忠誠。你可以不欣賞、不贊同他們的選擇,但在某種程度上,在諫言之外,你需要予以尊重。
社會心理學家 Carolyn Weisz 和 Lisa F. Wood 認為,在友誼中,比親密性更重要的,是對好友「社會角色」的支持。支持並尊重其的宗教信仰、愛好、性取向等等。對對方而言,這種接受與支持也是相互的。
任何一種不平衡都有可能造成雙方關係的破滅。這每一天都在發生。
友誼為何會褪色
一種極端的情況是,友誼的破滅源自於背叛與傷害。關於背叛與傷害,我們暫且按下不表,下次再說。更多的情況如下:
個體的成長:每個人都在成長,在不斷地改變。你的價值觀、世界觀、社會角色、身份認同都在不斷地轉換。你在遇到那些與你更相似、更接近的人,你們可以建立起更穩固的關係。你慢慢忽略掉你需要費力維持關係的老朋友。
空間與精力的限制:對於朋友而言,空間的障礙幾乎成了友情的「頭號殺手」,和戀愛關係十分相似。此外,我們都長大了,受制於事業、家庭和種種社會因素。當年的老朋友,我們實在沒有精力去維持那段關係。更何況,知心好友一兩個即可,沒什麼不妥的啊!
但更為重要的是,我們忘記了共同努力去維持這份友情。仔細想想,你是否還有那樣幾個朋友,依舊能和你做到「平時偶爾聯繫,有事必能幫忙,見面必定親密」的狀態。在這種狀態之下,你們必定依然還保持著自我暴露、互相支持與幫助等長久以來形成的習慣。
而那些不再是好友的,疏離和淡漠的人呢?你不曾努力過,對方也不曾努力過。
面對逝去的友誼,你該做什麼?
多矯情的題目啊,是不是?誰會在意朋友的去留啊!你可能會這樣說。但有些人不是這麼想的。
因為那是朋友啊。是你孤獨行走時佇立在你背後的明燈,是你整個少年乃至青年時代的陪伴。然後,在無形中,它就這樣消弭了。
面對逝去的友誼,並沒有絶對的挽回與放棄之說。
首先,挽不挽回並不是你一個人的事情,正如它的逝去也不一定是你一個人的過錯一樣。如果雙方不曾在這一段關係上做出努力,任其衰退。那麼現在,也沒必要一個人執著於挽回它。如果你們都想挽回?很簡單,還記得當初你們是怎麼維持那段關係的嗎?努力地去再做一遍那些事情吧!那是你們的歷史和青春,你們都保有著那些記憶與色彩,去重新觸發它們吧。
此外,如果友誼無可挽回,也不願挽回。那請記住,結束是一件常常發生的事情。一個殘忍的事實是:大多數友誼都比較短暫。如果在你60歲的壽宴上與你觥籌交錯的人並不是你16歲遇到的那些人,那並不代表著你的人生沒有「友情」的存在。友誼的本質是兩個人在某個特定的時間的聯結。人生變幻無常,友情也是如此。
當你認清友誼褪去的最終事實後,下面的三個建議也許對你有幫助哦。
1. 學會悲傷和哀悼:
悲傷和哀悼是一種重要的告別儀式,而儀式感能幫助你更好的面對那些困難的情緒。對於一些人而言,友情的破裂與逝去帶來的傷害極大。那麼,不要將這些傷害置之不理束之高閣;也不要裝作什麼事情都沒有發生,急著出去找新的朋友。花一些時間回顧你和老朋友之間的記憶,在心裡面感謝他曾經陪伴你走過那段時光,花一些時間來憎恨和討厭他的離去,花一些時間來「悲傷」,花一些時間來從心底和他告別。
2. 結束並不代表需要抹殺過去:
和愛情一樣,友情結束了,並不代表你需要將過去一筆勾銷。在那段友情裡學到的積極的經驗與感悟,在那些美好的時光裡所留下的美好回憶,這些都會一直跟隨著你,成為你的寶藏。不要隨便拋棄它們。
3. 不要不留餘地:
換句通俗的話說,就是不要打自己的臉啊!沒人知道未來會如何。你以為的這個「舊友」很可能會在未來重新出現在你的生活裡,以任何你想得到的、想不到的方式。因此,不要對著這段關係或著這位舊友惡語相向,在背後捅刀子。給自己和他之間留一段屬於你們兩個的未知空間。
說不定,將來哪天就有新的故事出現呢。
---資料出處:遠見雜誌 2017-06-16 從心理學看「友誼衰退」!為什麼以前的朋友少再聯絡 簡單心理
(網址:https://www.gvm.com.tw/article.html?id=38746)
原文標題為:簡單心理《一個殘忍的事實是:大多數友誼都比較短暫,可是我會在意你的去留 》 豆瓣2016-08-29
(網址:https://www.douban.com/note/578762022/)
