上圖:《斯卡羅》劇照(圖片引自網路)
《斯卡羅》各方評論比較
一、中立者:單純介紹,不涉及評價
▲愛德華:《斯卡羅》故事背景、地名、角色及族群等名詞,一次看懂全劇
▲席名彥:看《斯卡羅》學臺灣史,你需要先讓孩子知道的三個故事背景
▲愛德華:《斯卡羅》劇情敘說哪一段台灣歷史?角色人物?南岬之盟有何意義
▲一部左右台灣命運的史詩!看《斯卡羅》前,你可以知道的9件事
▲盧意:為什麼清廷不管、談判還要美國領事李仙得出馬?《斯卡羅》的歷史背景「羅妹號事件」 介紹
二、認同者:台灣本土意識(去中國化)
▲番仔火/東南洋人記事:從《斯卡羅》的各方口碑,反思文化意識:高度「華化」、「文青化」的台灣,其實只存在不到70年
▲穆光光:《斯卡羅》----一則歷史故事,一則再度被喚醒的,這塊土地的故事
▲傅紀鋼:《斯卡羅》藉「羅妹號事件」打破大中國民族主義歷史觀,證明了證明了台灣自古不屬於中國
▲林正二:《斯卡羅》大河劇的啟示:生存/認同、野蠻/文明之間的衝突與調和
▲顏瑞霆:李仙得是賣台第一人?當《斯卡羅》變成政治鬥爭的符碼
三、反對者:大中國意識類(反台獨)
▲劉良昇:別把小說當正史----斯卡羅史觀爭議(一)
四、其他欣賞者、質疑者:美學表現(編劇、剪輯)
▲傅紀鋼:《斯卡羅》敘事支離破碎、剪輯混亂失焦、劇情比重失衡,成就一部有正面意義的爛劇
全站熱搜
留言列表