上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
題解
《騙經》原名《江湖奇聞──杜騙新書》，為明朝萬曆年間張應俞創作的一本關於江湖騙人與防騙故事（文言筆記小說）彙編。全書共四卷，分二十四類，共八十四則，每則都是一個小故事。是中國古代第一部探討詐騙現象的專書。本文介紹的是《騙經》書中第一篇──〈假馬脫緞〉。
案例中的騙子，騙術相當高明，從表面上看，他是真心想買陳慶的馬，其實他心裡想的是騙取綢緞莊老闆的綢緞。所以他先穿著華麗的衣服，讓人以為他是個真富豪，而後裝作認真相馬的樣子，讓馬販子陳慶以為他是真的想要買馬，後來進入綢緞莊，騙店家說門外的是自己的馬和同伴，取得店家的信任，於是拿走綢緞，一去不返。待到綢緞莊老闆和馬販子陳慶發覺不對頭時，騙子早就已經逃之夭夭了！所謂「假馬脫緞」，就是假裝用買馬為藉口，但真正目的是要騙走綢緞。
以下為張應俞《杜騙新書》〈假馬脫緞〉原文，原文後附各段翻譯，便於讀者閱讀參考。
上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
假馬脫緞
江西有陳姓，慶名者，常販馬往南京承恩寺前三山街賣。時有一匹銀合好馬，價約值四十金。
忽有一棍，擎好傘，穿色衣，翩然而來，佇立瞻顧，不忍捨去，遂問曰：「此馬價賣幾許？」慶曰：「四十兩。」棍曰：「我買，但要歸家作契對銀。」慶問：「何住？」棍曰：「居洪武門。」棍遂騎銀合馬往，慶亦騎馬隨後。
行至半途，棍見一緞鋪，即下馬，放傘於酒坊邊，囑慶曰：「代看住，等我買緞幾匹，少頃與你同歸。」慶忖：「此人想是富翁，馬諒買得成矣。」棍入緞鋪，故意與之爭價，待緞客以不識價責之，遂佯曰：「我把與一相知者看，即來還價何如？」緞客曰：「有此好物，憑伊與人看，但不可遠去。」棍曰：「我有馬與伙在，更何慮乎？」將緞拿過手，出門便逃去。
緞客見馬與伙尚在，心中安然。慶待至午，杳不見來，意必棍徒也，遂舍其傘，騎銀合，又牽一馬回店。緞客忙奔前，扯住慶曰：「你伙拿吾緞去，你將焉往？」慶曰：「何人是我伙？」緞客曰：「適間與你同騎馬來者。你何佯推，定要問你取！」慶曰：「那人不知何方鬼，只是問我買馬，令我同到他家接銀，故與之同來矣。他說在你店買緞，少頃與我同去，我待久不見來，故騎自馬回店。你何得妄纏我乎？」緞客曰：「若不是你伙，何叫你看傘與馬？我因見你與馬在，始以緞與他。你何通同妝套，脫人緞去？」
二人爭辯不伏，扭在應天府理論。緞客以前情直告。慶訴曰：「慶籍江西，販馬為生，常在三山街翁春店發賣，何嘗作棍。竟遇一人，問我買馬，必要到他家還銀，是以同行。彼中途下馬，在他店拿緞逃去，我亦不知，怎說我是棍之伙？」府尹曰：「不必言，拘店家來問，即見明白。」其店家曰：「慶常販馬，安歇吾家，乃老實本分人也。」緞客曰：「既是老實人，緣何代那棍看傘與馬？此我明白聽見，況他應諾。」慶曰：「叫我看傘，多因為他買馬故也，豈與之同伙？」府尹曰：「那人去，傘亦拿去否？」緞客曰：「未曾拿去。」府尹曰：「此真是棍了。欲脫你緞，故託買馬，以陳慶為質，以他人之馬，賺你之緞，是假道滅虢術也。此你自遭騙，何可罪慶？」各逐出免供。
吾觀作棍亦多術矣。言買馬非買馬，實欲假馬作訛，為脫緞之術，故先以色服章身，令人信其為真豪富。既而佇立相馬，令人信其為真作家。迨入緞鋪，誑言有馬與伙，令人信其為真實言，至脫緞而走，以一傘貽慶，與緞客爭訟，此皆以巧術愚弄人也。若非府尹明察，斷其為假道滅虢，則行人得牛，不幾邑人之災乎！雖然，慶未至混跡於縲紲，緞客已被鬼迷於白晝矣。小人之計甚詭，君子之防宜密，庶棍術雖多，亦不能愚弄我也。
【作品出處】
《杜騙新書》
〈假馬脫緞〉
原作者：張應俞
上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
註釋翻譯
江西有陳姓，慶名者，常販馬往南京承恩寺前三山街賣。
譯文：
江西有一位姓陳的商人，名字叫慶，他經常販賣馬匹到南京，停在承恩寺前的三山街上賣馬。
時有一匹銀合好馬，價約值四十金。
譯文：
有一天，他賣一匹銀合馬，是匹非常好的馬，價值約四十兩黃金。
忽有一棍（騙子），擎（持拿）好傘，穿色衣，翩然（飄忽輕捷）而來，佇立瞻顧，不忍捨去，遂問曰：「此馬價賣幾許？」
譯文：
忽然，有一個騙徒，撐著雨傘，穿著華麗衣服的人，走了過來，輕輕地停下來，仔細打量那匹馬，似乎捨不得離開，於是問他：「這匹馬賣多少錢？」
慶曰：「四十兩。」
譯文：
陳慶回答說：「要四十兩。」
棍曰：「我買，但要歸家作契對銀。」
譯文：
那人說：「我要買這匹馬，但需要先回家處理一些財務事宜，回家再付錢給你。」
慶問：「何住？」
譯文：
陳慶問：「你住在哪裡？」
棍曰：「居洪武門。」
譯文：
那人回答：「我住在洪武門。」
棍遂騎銀合馬往，慶亦騎馬隨後。
譯文：
那人便騎上銀合馬（編者註：詐騙試車），陳慶也隨著騎馬跟在後頭。
上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
（二）
行至半途，棍見一緞鋪，即下馬，放傘於酒坊邊，囑慶曰：「代看住，等我買緞幾匹，少頃（少頃，不久）與你同歸。」
譯文：
走到半路，那人看到一家緞布店，就停下來下馬，把雨傘放在酒坊邊，告訴陳慶說：「你幫我看住這些東西，我去買幾匹綢緞，等我買好後，我們一起回去。」
慶忖（音ㄘㄨㄣˇ，思量，揣度）：「此人想是富翁，馬諒（料想）買得成矣。」
譯文：
陳慶心想：「這人看起來像是個有錢人，這筆交易大概能成了。」
棍入緞鋪，故意與之爭價，待緞客以不識價責之，遂佯（假裝）曰：「我把與一相知者看，即來還價何如？」
譯文：
那人進了緞布店，故意和布店店主爭論價格，等到店主因為他不懂價格而責備他時，他就假裝說：「我拿給一位認識的人看看，馬上回來和你商量價格，怎麼樣？」
緞客曰：「有此好物，憑伊（你）與人看，但不可遠去。」
譯文：
布店的店主說：「這麼好的東西，可以讓你拿去給人看，但你不能帶得太遠。」
棍曰：「我有馬與伙（夥伴）在，更何慮（擔心）乎？」將緞拿過手，出門便逃去。
譯文：
那人說：「我有馬和夥伴在這裡，你還有什麼可擔心的呢？」隨即拿起緞料，走出門後，稱陳慶沒注意，很快就跑走了。
上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
（三）
緞客見馬與伙（夥伴）尚在，心中安然。
譯文：
布店店主看到門外的馬和陳慶還在，心裡感到很放心。
慶待至午，杳（音ㄧㄠˇ，毫無消息，不見蹤影）不見來，意必棍徒也，遂舍（捨棄）其傘，騎銀合，又牽一馬回店。
譯文：
陳慶等到中午，仍沒看到那人回來，心裡明白那人可能是個騙子，於是丟下他的傘，自己騎上銀合馬，牽著另一匹馬回到了店裡。
緞客忙奔前，扯住慶曰：「你伙（同夥）拿吾緞去，你將焉往？」
譯文：
這時，布店店主匆忙跑出來，抓住陳慶說：「你那個朋友把我的綢緞帶走了，你要跑哪裡去？」
慶曰：「何人是我伙（同夥）？」
譯文：
陳慶說：「誰是我的同夥？」
緞客曰：「適間與你同騎馬來者。你何佯推，定要問你取！」
譯文：
店主說：「剛才和你一起騎馬來的人，你怎麼裝作不認識？一定要問清楚你！」
慶曰：「那人不知何方鬼，只是問我買馬，令我同到他家接銀，故與之同來矣。他說在你店買緞，少頃（少頃，不久）與我同去，我待久不見來，故騎自馬回店。你何得妄纏我乎？」
譯文：
陳慶說：「那人我根本不認識，不知道他是什麼來路，只是他問我要買馬的事，讓我陪他一起到他家拿錢，所以我才和他一起來。途中他說要在你的店裡買綢緞，稍後再和我一起走。我等了很久都沒見他回來，所以只好騎自己的馬回店。你怎麼能說我是他同夥和我糾纏呢？」
緞客曰：「若不是你伙（同夥），何叫你看傘與馬？我因見你與馬在，始以緞與（給予）他。你何通同妝套，脫人緞去？」
譯文：
店主說：「如果你不是他的同夥，為什麼要讓你幫他看傘和馬？正因為我看到你和馬都在，才敢把綢緞交給他。你為什麼要和他串通，合謀設計騙走我的綢緞？這些你怎麼解釋？」
上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
（四）
二人爭辯不伏，扭在應天府理論。緞客以前情直告。
譯文：
兩人爭論不休，誰也不服氣，最後把事情鬧到應天府請求裁決。店主將之前的經過，如實向府尹說明。
慶訴曰：「慶籍江西，販馬為生，常在三山街翁春店發賣，何嘗作棍（騙子）。竟遇一人，問我買馬，必要到他家還銀，是以同行。彼中途下馬，在他店拿緞逃去，我亦不知，怎說我是棍之伙（同夥）？」
譯文：
陳慶則辯解說：「我是江西人，以販馬為生，經常在三山街的翁春店賣馬，從未做過什麼騙人的事。這天遇到一個人說要買我的馬，堅持要到他家取銀子，所以我才和他同行。誰知道他半路下馬，在緞布店拿了緞布就逃跑了，我根本不知情，怎麼能說我是他的同夥呢？」
府尹曰：「不必言，拘店家來問，即見明白。」
譯文：
府尹說：「不用再爭辯了，把馬店的店主傳來詢問，一問便知真相。」
其店家曰：「慶常販馬，安歇吾家，乃老實本分人也。」
譯文：
馬店店主作證說：「陳慶常來我店販賣馬匹，住在我這裡，是個誠實本分的人。」
緞客曰：「既是老實人，緣何（為何）代那棍（騙子）看傘與馬？此我明白聽見，況他應諾（答應）。」
譯文：
布店店主說：「既然他是個誠實人，為什麼要替那個騙子看傘和馬？我親耳聽見他要求看馬和傘的事，況且他還答應了對方。」
慶曰：「叫我看傘，多因為他買馬故也，豈與之同伙？」
譯文：
陳慶解釋說：「他讓我幫忙看傘，是因為他要買我的馬，這怎麼能說我是他的同夥呢？」
府尹曰：「那人去，傘亦拿去否？」
譯文：
府尹問：「那個人離開的時候，傘也一起帶走了嗎？」
緞客曰：「未曾拿去。」
譯文：
布店店主說：「傘還留著沒有拿走。」
尹曰：「此真是棍（騙子）了。欲脫你緞，故託買馬，以陳慶為質（音ㄓˋ，人質），以他人之馬，賺你之緞，是假（借）道滅虢（春秋時，晉國向虞國借路以攻打虢國。滅虢之後，回師途中，亦滅虞國。後指以向對方借路為名，而行滅亡對方之實的計謀，也稱「假途滅虢」。虢，音ㄍㄨㄛˊ）術也。此你自遭騙，何可罪（怪罪）慶？」各逐出免供。
譯文：
府尹說：「這人根本就是個騙子。他想要騙走你的綢緞，所以假借買馬之名，用陳慶作為擔保，實際上是想利用別人的馬轉移注意力，換取你的信任，最終騙走綢緞，讓陳慶當作代罪羔羊，這就是所謂的『假道滅虢』的詭計。這分明是你自己中了騙局，怎麼能怪罪陳慶呢？」最後府尹裁定這件事是騙局，並將兩人驅逐出府，免除了陳慶的責任。
上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
（五）
吾觀作棍（騙子）亦多術矣。
譯文：
我（作者）觀察到，世上的騙子真是詭計多端啊！
言買馬非買馬，實欲假馬作訛（詐騙），為脫（偷換）緞之術。
譯文：
他們所謂的買馬，其實並非真的為了買馬，而是利用假裝買馬來製造詐騙，藉此達到偷走緞料。
故先以色服章身，令人信其為真豪富。
譯文：
所以騙子先是打扮得像富有的豪紳，讓人相信他是個真正的有錢人。
既而（既而，接著）佇立相馬，令人信其為真作家（買家）。
譯文：
接著，他站在那裡觀察馬匹，讓人相信他是一位真的買家。
迨入緞鋪，誑言有馬與伙，令人信其為真實言。
譯文：
然後，他進入緞布店，虛構自己有馬和夥伴的故事，讓人相信他所說的是真的。
至脫（偷換）緞而走，以一傘貽（留給）慶，與緞客爭訟，此皆以巧術愚弄人也。
譯文：
最後，他偷走了緞布並逃跑，還將雨傘留給陳慶，讓陳慶與緞店店主爭執不休。這一切都是他用巧妙的手段來愚弄他人。
若非府尹明察，斷其為假（借）道滅虢，則行人得牛（《易經．無妄卦．象傳》：「行人得牛，邑災也。」謂非己之所致而災，即無妄之災），不幾邑人之災乎！
譯文：
如果不是府尹明察秋毫，判斷這是「假道滅虢」的伎倆（編者註：意近於聲東擊西、金蟬脫殼），那麼這些騙子得逞後，不僅會害人，還會造成更大的災難。
雖然，慶未至混跡（混跡，隱身不露）於縲紲（音ㄌㄟˊ ㄒㄧㄝˋ，古代用以捆綁犯人的黑色大繩索，借代為監獄），緞客已被鬼迷於白晝矣。
譯文：
儘管如此，陳慶並未陷入騙局，保持了清白，但是布店店主卻已在白天被鬼魅一樣的騙子給迷惑。
小人之計甚詭，君子之防宜密（縝密），庶（眾多）棍（騙子）術雖多，亦不能愚弄我也。
譯文：
小人的計謀非常狡猾，君子應該縝密嚴防，這樣即使騙術再多，也無法愚弄我們。
上圖：杜騙新書（圖片引自網路）
附錄：古代防詐教科書
近年詐騙集團猖獗的新聞層出不窮，甚至連教授或名人也無法倖免於難，在台灣沒遇到詐騙，真是極罕見稀有的天選之人，以前教科書上總說中國人是愛好和平的民族，或說台灣最美麗的風景是人，不如說民族性是息事寧人、自掃門前雪，如今世風日下，這句話若被修改為「自欺欺人」、「詐騙猖獗」、「猜忌提防」、「爾虞我詐」的民族，大概也沒人會反對。
孔孟很少談詐騙。《論語》說「不患人之不己知，患不知人也。」（學而），又說「君子可逝也，不可陷也；可欺也，不可罔也。」（雍也），意思是說君子可以當面被欺騙，也願意接受這個欺騙，這是君子仁慈。但如果君子糊塗將就，自己根本不知道被騙，這是不可以的。《孟子》則說「君子可欺以其方，難罔以非其道。」但熟讀這類聖賢書，仍無法以半部論語防詐治天下，盜（詐）亦有道，防詐之術只能從旁門左道中尋繹。
古書裡提到兵不厭詐、詐術權謀，首推《鬼谷子》，但該書以論述為主，以之說明恐怕陳義過高，不如以小說詐騙情節吸引人心，詐騙不外乎騙愛情、騙財貨，若要提出實際的詐騙操作手法，可舉以下三篇小說為例：一是《太平廣記》的〈李娃傳〉騙的是錢財也騙愛情；二是《水滸傳》的〈智取生辰綱〉是騙寶物；三是明代筆記小說《騙經》，此書中國第一部詐騙專書。
防詐教科書第一篇是〈李娃傳〉，小說後半段是公子佳人重聚應試及第家人大團圓結局，有點落了俗套，其最精彩之處為前半段兩人的認識經過，以及公子床頭金盡時如何被設計甩棄的過程，情節之曲折離奇，在愛情類傳奇小說中堪稱第一。
防詐教科書的第二篇是《水滸傳》的〈智取生辰綱〉，這篇出自該書第十五回〈楊志押送金銀擔 吳用智取生辰綱〉，是水滸著名的段落，主角是三十六天罡星中的「青面獸」楊志。內容寫楊志押送蔡京生辰綱前往東京路上，在黃泥岡遇上晁蓋一夥人用計灌蒙汗藥劫走生辰綱。醒來後的楊志再不敢回去覆命，棄職潛逃，被通緝的楊志在無奈之下，決定落草為寇投奔梁山。本文詐騙手段之精彩，比起〈李娃傳〉又更高一籌，標誌著小說從傳奇到章回刻劃人物情節更加深刻細膩，堪稱古代小說寫詐騙手段的最高成就。
防詐教科書的第三篇是《騙經》，書中〈假馬脫緞〉一文已如前述，這樣的騙局，不只古代已有，在現代也屢屢發生。故事經過是這樣的，某保險業務經理，某天在下班前（編者註：選擇人心最鬆懈或無法查證的時機）突然迎面走來一個人，說是某公司負責人，希望給自己的員工集體買份保險，想先來諮詢一下（編者註：先以重利為理由，吸引受害者上鉤）。保險業務經理非常熱情接待了他，並替他講解相關的保險知識，二人相談甚歡（編者註：打好關係交情，取得信任），最後約定隔天簽單。第二天上午，那個公司負責人果然如約而至，又說中秋節馬上就要到了，想去超市買一批購物卡給員工，但是自己的車壞了，目前正在車廠修理，想借該業務經理的車一用。於是該業務經理大方把自己新買沒幾天的車借給了他，最後那人開車揚長而去，再也沒有回來。其實，騙子一開始就是想騙取業務經理的車，於是以替員工買保險為理由，取得該業務經理的信任，最後順利騙走了業務經理的新車。這個案例，和前文所述的「假馬脫緞」的故事，有異曲同工之妙。
因此，既然奢求詐騙集團不來找上我們，是絕無可能之事，只希望我們都有足夠的冷靜及智慧，看透找上門來的詐騙集團。
【文章出處】
作者：樵客（本站主編）。
上圖：Ｖ怪客（圖片引自網路）
留言列表
網站導覽 (2)
