如是我聞：樵客老師的國文教學網站

（圖片引自網路）


鴻門宴

（一）寫鴻門宴前雙方形勢（劉、項兩軍駐地、兵力）及事件的起因，為故事揭開序幕。　

楚（項羽）軍夜擊，坑（活埋）秦卒二十餘萬人新安城南。
譯文：
楚軍在夜間襲擊秦營，把二十餘萬秦軍活埋在新安城南。
◎項羽坑殺二十萬秦軍，表現其殘暴好殺。
◎但是突然有這麼多秦兵來降，楚軍糧食必需品不足供應，二十萬兵士被坑殺，也已是可以預測的結局。
◎秦國經過此一重創，大將章邯降楚，精銳部隊盡失，秦國再也沒有翻本的本錢，已經沒有和天下各路兵馬抗衡的武裝實力。

行（即將）略（攻略）定（平定）秦地，函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公（劉邦）已破咸陽，項羽大怒，使（派）當陽君（英布，因曾犯法受黥刑，又稱黥布，後背楚歸漢，漢朝建立後又叛漢）等擊關，項羽遂入，至於戲（戲水）西。沛公軍（駐軍，動詞）霸上，未得與項羽相見。
譯文：
項羽繼續進攻關中地區，至函谷關，有軍隊把守，無法進入。又聽說沛公已經攻破咸陽，項羽大怒，派部將英布攻打函谷關，於是項羽進入關中，到達戲水西邊。沛公駐軍霸上，還沒有和項羽相見。
◎劉邦先入關中及咸陽，派兵把守入秦要塞的函谷關，隔阻其他反秦友軍入關，顯示沛公確實有野心。
◎項羽挾鉅鹿之戰大勝、秦軍二十萬被坑殺的威望震懾天下，揮師西進所向無敵，未料被劉邦趁機捷足先登，先入關中破秦自立，又派兵據守函谷關，使這位叱吒風雲的統帥一代名將吃了一記「閉門羹」、「踢到鐵板」，項羽不容一世威名受損，已讓他怒火中燒，此為一怒。


（圖片引自網路）


沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：「沛公欲王關中，使子嬰（秦三世帝，父不詳，一說為扶蘇）為相，珍寶盡有之。」項羽大怒曰：「旦日（明日）饗（犒勞）士卒，為擊破沛公軍！」
譯文：
沛公的左司馬曹無傷派人對項羽說：「沛公打算要在關中稱王，讓秦王子嬰為相，秦國所有的珍寶都歸他所有。」項羽聽後大怒說：「明日用酒食好好犒勞士卒們，準備擊敗沛公的軍隊！」
◎再加上劉邦陣營左司馬曹無傷派人密告的挑撥離間，更在項羽怒氣上火上加油，此為二怒。
◎劉邦陣營的曹無傷判斷局勢發展，為自己的前途（貪生怕死）著想，以及日後榮華富貴的誘惑，決定派人向敵營告密，挑撥項羽、劉邦兄弟之情。
◎項羽大怒原因有二，其一為函谷關有兵守關，項羽軍隊不得入，其二為沛公已破咸陽城，自己在前方浴血奮戰，卻讓沒出多少氣力的劉邦捷足先登。而當初楚懷王與諸將約定：「先破秦入咸陽者，王之。」劉邦成了項羽鉅鹿之戰的戰果最大獲益者，項羽當然嚥不下這口怨氣。
◎項羽短短兩次「大怒」，已寫出他情緒化的人格特質。
◎《史記會注考證》引梁玉繩語：「范增曰：『沛公入關，財物無所取。』沛公謂項伯曰：『吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。』樊噲謂項羽曰：『沛公入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上。』又，《史記．高祖本紀》謂：『沛公封秦重寶財物府庫，是高祖之不取秦寶物，皆張良、樊噲一諫之力，而曹無傷珍寶盡有之語，徒以媚羽求封耳。』但，《史記．蕭何世家》云：『沛公至咸陽，諸將皆爭走金帛財物之府分之。』然則曹無傷之言，未盡虛妄。謝項羽之玉璧與亞父之玉斗，高祖何從得之？可知非毫無所取也。」
◎《史記．留侯世家》：「沛公入秦宮，宮室帷帳狗馬重寶婦女以千數，意欲留居之。樊噲諫沛公出舍，沛公不聽。良曰：「夫秦為無道，故沛公得至此。夫為天下除殘賊，宜縞素為資。今始入秦，即安其樂，此所謂『助桀為虐』。且『忠言逆耳利於行，毒藥苦口利於病』，願沛公聽樊噲言。」沛公乃還軍霸上。

當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。
譯文：
在這時候，項羽擁兵四十萬，駐紮在新豐鴻門；沛公擁兵十萬，駐紮在霸上。
◎楚漢雙方實力相差懸殊。
◎《史記．高祖本紀》：「是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬。」

范增說項羽曰：「沛公居山東（函谷關以東）時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸（寵幸），此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采（彩），此天子氣也，急擊勿失！」
譯文：
范增勸項羽說：「沛公在山東地區時，貪於財貨，喜好美女。如今入關以後，沒有索取任何財物，沒有親近任何婦女，這說明他的志向不小。我派人觀察他那邊的雲氣，都像是龍虎的形象，五彩斑斕，這是天子的雲氣啊，要立即進攻，不要錯失了良機！」
◎范增提醒項羽千萬別小看劉邦（項羽通常自視甚高），並以「王氣」（天子命格）之說，增強項羽出兵殺劉的決心。
◎范增一番深入剖析、添油加醋，讓項羽思考到過去的同僚劉邦已成為最大的競爭對手，若是不除，不啻將成為自己未來發展的隱憂。
◎范增說：「今入關，財物無所取」，與曹無傷所言明顯有所出入，內容不盡相同，可見范增未被曹無傷矇騙，可是項羽卻輕易上當。
◎范增言下之意，財物、美女等眼前近利已不能滿足劉邦的慾望需求，因為他有更遠大的目標──稱霸天下（當然也可能是劉邦刻意表現無慾望企圖的態度，藉以取信於項羽）。
◎「吾」是范增與項羽為平輩的口吻，有倚老賣老托大之嫌，不像張良與劉邦言談時皆自稱「臣」。
◎《史記．高祖本紀》：「（高祖）其先劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時雷電晦冥，太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖。」「（高祖）好酒及色。常從王媼、武負貰（賒）酒，醉臥，武負、王媼見其上常有龍，怪之。」「秦始皇帝常曰『東南有天子氣』，於是因東遊以厭（鎮壓）之。高祖即自疑，亡匿，隱於芒、碭山澤岩石之間。呂后與人俱求，常得之。高祖怪問之。呂后曰：『季所居上常有雲氣，故從往常得季。』」
◎范增「急擊勿失」（不要失去機會）的建言，對照最後項羽縱虎歸山，形成強烈對比。
◎「王關中」與「有天下」層次不同：項羽不希望劉邦王關中，范增怕的卻是劉邦有天下。可見項營的主帥與謀臣層次有高低之別。
◎請注意：本文前段描述，項羽在得知劉邦入關及曹無傷進讒言曾出現二次「大怒」，而范增詆毀劉邦之後，卻未記項羽有何反應，這代表了什麼？
◎注意項羽對范增諫言「沒有任何反應」，不似前文二次「大怒」，可看到兩個細節：
1.項羽寧可聽信外人曹無傷，也不完全信任自己人范增之言，言者諄諄，聽者藐藐。
2.項羽只看重財貨珍寶美姬，卻未能看到更遠大的天下（帝位），短視近利。
◎本段極力抬高項羽的氣燄、對劉邦的不滿，彷彿一根火柴就可引爆所有火藥，形成滿弓待發、山雨欲來之勢。


上圖：張良（劇照）（圖片引自網路）

上圖：項伯（劇照）（圖片引自網路）


（二）敘述項伯夜訪張良，張良為劉邦拉攏項伯，劉邦巧言藉項伯遊說項王

楚左尹項伯（項纏，字伯，項羽堂叔，與先前死去之項梁非同一人）者，項羽季父（叔父，一般指最小的叔父）也，素（平素、向來）善（友好）留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之（至）沛公軍，私見張良，具（詳細）告以事，欲呼張良與俱去（一起離開），曰：「毋從俱死也！」
譯文：
楚左尹項伯，是項羽的叔父，平素和留侯 張良友好。張良這時追隨沛公，項伯於是當夜急馳到沛公的軍營，私下見到張良，把事情詳細告訴張良，想叫張良與他一同離去，說：「不要跟著劉邦一起送死！」
◎項伯不顧自身安危，連夜到敵營通風報信，報答張良救命之恩的情誼，這就是朋友間「義」的表現，也是人情世故上的投桃報李、知恩圖報。
◎張良是本文危機處理的靈魂人物，其人歷史形象如下：
1.《史記．高祖本紀》：「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。」
2.《史記．留侯世家》：「余以為其人計魁梧奇偉，至見其圖，狀貌如婦人好女。」
◎《史記》屢稱劉邦為「沛公」，稱張良為「留侯」，相較之下，表現出太史公對張良的偏愛與敬重。

張良曰：「臣為韓王送沛公。沛公今事有急，亡（逃）去不義（道義），不可不語（告訴）。」良乃入，具（詳細）告沛公。
譯文：
張良說：「我為韓王護送沛公入關。沛公現在有急難，臨難逃走，不合道義，不能不告訴他。」張良於是進入，把事情詳細告訴沛公。
◎當項伯夜訪張良，要他放棄劉邦改投項羽，張良以「今事有急，亡去不義」為由，表面上市表明自己的身分態度，實際上已是張良內心當機立斷，在項伯面前發起心理攻勢，張良也用「義」來打通項伯──一個「義」字，已經暗暗在項伯內心產生潛在的感染力。

沛公大驚曰：「為之奈何（對此事該怎麼辦）？」
譯文：
沛公大為吃驚，說：「這件事該怎麼辦？」
◎劉邦突然面對此生死一線的變局，一時間也慌了手腳，手足無措。

張良曰：「誰為（替、向）大王為（音ㄨㄟˊ，謀劃）此計者？」曰：「鯫生（鯫，音ㄗㄡ，小魚，指淺薄無知者）說我曰：『距（拒，據守）關，毋內（音ㄋㄚˋ，納）諸侯，秦地可盡王（音ㄨㄤˋ，統治）也。』故聽之。」
譯文：
張良問：「是誰替大王出這計謀？」沛公說：「是一個見識淺陋的人勸我說：『守住函谷關，不讓諸侯入關，秦國的土地就可以完全歸我所有。』所以聽信了他。」
◎劉邦曾罵儒生或曰「鯫生」、或曰「豎儒」、或曰「腐儒」，都是對儒生的蔑稱。
◎注意：以劉邦處理部下的快速果決，為什麼這裡的劉邦卻不去處置建議這條餿主意的「鯫生」？這代表什麼？
◎《史記．高祖本紀》：「或說沛公曰：『秦富十倍天下，地形強。今聞章邯降項羽，項羽乃號為雍王，王關中。今則（項羽）來，沛公恐不得有此（秦地）。可急使兵守函谷關，無內諸侯軍，稍征關中兵以自益，距之。』沛公然其計，從之。」

良曰：「料（估量）大王士卒足以當（擋）項王乎？」沛公默然，曰：「固（當然）不如也，且（將）為之奈何？」
譯文：
張良說：「大王估量您的士卒，能夠抵擋項王的軍隊嗎？」沛公沉默不語，說：「本來就不如，將怎麼辦？」
◎劉邦先入關，理所當然自認為關中王，張良在請劉邦託項伯轉告「不敢背項王」之前，鋪陳許久，為劉邦點明情勢，梳理心情，要劉邦說出「固不如也」，讓劉邦打從心底認定此時還沒有稱王關中的實力，才能真心接受張良意見，向項羽稱臣。
◎本段中出現了二次「為之奈何」（本文共出現三次），顯示沛公當時六神無主，慌亂得不知如何主張。

張良曰：「請（請允許）往謂項伯，言『沛公不敢背項王』也。」
譯文：
張良說：「請讓我前去告訴項伯，就說『沛公不敢背叛項王』。」
◎「不敢背叛項王」就是「不敢對項王忘恩負義」，張良教劉邦以不敢忘「義」來打動項伯，同樣是利用一個「義」字前後一脈相承。
◎張良定下應變基本方針──此時不可和項王公開翻臉。

沛公曰：「君安（怎麼）與項伯有故（舊交情）？」張良曰：「秦時與臣游（遊，交往），項伯殺人，臣活（救活）之。今事有急，故幸（幸虧）來告良。」
譯文：
沛公說：「你與項伯怎會有交情？」張良說：「在秦朝時項伯與我有交往，項伯殺了人，是我救他。如今有急事，多虧他前來告知我。」
◎「君安與項伯有故？」深刻寫出劉邦機警心細的個性，甚有謀略心機，劉邦此問，足可見其政治上的敏感度，一來探詢張良與項伯有何關係，二來為拉攏項伯而預作打算。
◎《史記．留侯世家》：「項伯常（通「嘗」）殺人，從良（張良）匿。」

沛公曰：「孰（哪一個）與君少（小）長（大）？」良曰：「長於臣。」沛公曰：「君為我呼入，吾得兄事之（以兄禮事之）。」
譯文：
沛公說：「項伯和你相比，年齡誰小誰大？」張良說：「他比我年長。」沛公說：「替我把項伯叫進來，我要用對待兄長的禮節侍奉他。」
◎劉邦對項伯「兄事之」（以事兄之禮對之），可見沛公身段柔軟，能屈能伸。

張良出，要（音ㄧㄠ，邀請）項伯。項伯即入見沛公，沛公奉（獻）卮（音ㄓ，杯）酒為壽（祝福），約為婚姻（相約結為親家）。
譯文：
張良出來，邀約項伯，項伯立即入見沛公，沛公獻上一杯酒，祝福項伯長壽，又與他約做兒女親家。
◎劉邦尊項伯為兄長（其實劉邦年紀可能大於項伯或相差不多），敬酒，相約為兒女親家，都是拉攏項伯、拉近兩人關係的方式。
◎劉邦之所以不去見項伯，而是邀請項伯進入自己大帳，是因為當夜局勢渾沌不明，對方是否暗藏心機不得而知，也不得不防，自己主動去見敵營人士恐落入其預先布置的圈套，最好利用「主場優勢」讓項伯來見自己，以便控制全場。

曰：「吾入關，秋毫（細微）不敢有所近，籍吏民、封府庫而待將軍（項王）。所以（為何）遣將守關者，備他（別處）盜之出入與非常（突發的意外變故）也。日夜望將軍至，豈敢反乎？願（希望）伯（項伯）具言臣之不敢倍德（忘恩負義）也。」
譯文：
（沛公）說：「我入關以後，對秦室的財富絲毫不敢動，調查戶口，登記在簿冊上，封了府庫，只等待項羽將軍到來。之所以派遣將士守關，是為了防備別處盜賊的入侵和突如其來的變故啊！日夜盼望項羽將軍到來，哪敢有反叛之心？希望您對項羽將軍說明我不敢忘恩負義。」
◎用「不敢」二字而不用「不曾」，更能看出劉邦身段柔軟，故意示弱，對項羽陣營恭順敬畏，降低對方戒心。
◎用「待」字可看出劉邦裝得何等虔誠有心，用意同上。
◎用「望」字也可看出劉邦裝得何等卑躬屈膝、殷切期望項羽盡速前來，用意同上。
◎「德」指恩情，由於項羽調虎離山，擊敗秦軍主力（即前文所說的鉅鹿之戰、坑殺秦卒），劉邦才能乘秦國內部空虛襲取關中，因此劉邦說這是項羽有恩於自己。
◎劉邦採納張良的建議，利用項伯這層關係，針對象與性格「重義氣」這一項要害，設計一套說詞，身段極其柔軟，陪盡小心。
◎劉邦信誓旦旦將自己原本收攬秦地民心的權謀，偽裝為「籍吏民、封府庫，而待將軍」，是為了迎接項羽日後入關，才這麼預做準備。
◎劉邦信誓旦旦將自己原本「王關中」（遣將守關）的野心，美化為「備他盜之出入與非常也」，也是為了迎接項羽日後入關的治安穩定才如此為之。
◎《史記．高祖本紀》：「沛公至咸陽，諸將皆爭走金帛財物之府分之，何（蕭何）獨先入收秦丞相御史律令圖書藏之。沛公為漢王，以何（蕭何）為丞相。項王與諸侯屠燒咸陽而去。漢王所以具知天下阸塞，戶口多少，彊弱之處，民所疾苦者，以何（蕭何）具得秦圖書也。」
◎劉邦擺低姿態，善於隱忍，能屈能伸，降低對方防衛心，無怪乎蘇軾〈留侯論〉說：「觀夫高祖之所以勝，而項籍之所以敗者，在能忍與不能忍之間而已矣。」

項伯許諾，謂沛公曰：「旦日（明日）不可不蚤（早）自來謝（謝罪、請罪）項王。」沛公曰：「諾！」於是項伯復（又）夜去。
譯文：
項伯答應了，對沛公說：「明日一定要早一點來親自向項王謝罪。」沛公說：「是！」於是項伯又連夜離去。
◎項伯答應了，這也表示項伯中計，落入劉邦、張良預設安排的圈套，項伯一方面幫劉邦著想，囑咐他「旦日不可不蚤自來謝項王」。
◎劉邦毫無猶豫遲疑餘地，立刻答應項伯，定下明早之約，親身入險境說明致歉，以取信於項伯、項王。
◎當天晚上，劉邦大概無法安穩睡上一覺，劉邦陣營想必徹夜不睡，緊急召集核心幕僚徹夜開會，進行隔日工作計畫的沙盤推演，做好預備安排。

至軍中，具以沛公言報項王。因（於是）言曰：「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因（趁機）善遇（對待）之。」項王許諾。
譯文：
（項伯）回到軍中，把沛公所說的話報告項王。接著就說：「沛公不先攻破關中，您又怎能進入呢？如今別人有大功卻要攻擊他，這是不合道義的，不如趁此機會善待他。」項王答應了。
◎項伯先分析事實：「沛公不先破關中，公豈敢入乎？」再用道德勸說：「今人有大功而擊之，不義也。」最後再提出解決方法：「不如因善遇之。」由項伯的說法可知，項伯已完全信服先前劉邦的說法。
◎項羽對於自己陣營的項伯夜通敵營毫不在意（或者毫無察覺），未做任何過問懲處，對比劉邦迅雷不及掩耳處置曹無傷，形成強烈對比。
◎項伯同樣是用一個「義」字來說服項羽，用「擊之不義」去勸說項羽，以「義」來化解項王的殺機。
◎對項羽而言，「義」和「勇」是他內心價值觀的最高準則，項王重視身為英雄應有道義，否則是沒有道義的小人，因此項羽答應了項伯的提議。一個「義」字若隱若現，前後一脈相承。
◎「有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。」此為全段之警策。
◎項羽同意「善遇之」，這也表示項羽中計，落入劉邦、張良預設安排的圈套了。
◎項羽於該擊之時而不擊，坐失大好良機，這是項羽一次重大失誤。
◎項王許諾顯示他的輕敵、自視甚高：
1.對於項伯洩漏項羽欲攻擊劉邦之事，項羽表現出無所謂之態。
2.項羽也接受劉邦之所以遣將守關的說詞，顯現他沒有把劉邦放在眼裡。


想像示意圖：鴻門宴（圖片引自網路）

想像示意圖：鴻門宴（圖片引自網路）


（三）「鴻門宴」於此段正式登場。先寫對話，表現劉邦之謙卑與項羽之大方。再細寫宴會座次，表現雙方之高低姿態。接著著重項羽陣營之行動，凸顯項羽的猶豫寡斷、范增的必殺之念、項伯的義氣

沛公旦日（明日）從（音ㄗㄨㄥˋ，帶領、使......跟隨）百餘騎來見項王，至鴻門，謝（謝罪、請罪）曰：「臣與將軍戮力（合力）而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意（料到）能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤（音ㄒㄧˋ，嫌隙）。」
譯文：
沛公第二天一大早帶著百餘名隨從前來見項王，到了鴻門，對項王賠罪說：「我和將軍一同努力攻打秦軍，將軍在黃河以北作戰，我在黃河以南作戰，但是沒想到我能先入關攻破秦軍，才能在這裡和將軍相見。現在有小人進讒言，使得將軍和我之間有了嫌隙誤會。」
◎「謝」（謝罪）字顯示劉邦採取低姿態，為「先入咸陽」「遣將守關」向項羽卑躬屈膝、表示道歉。
◎當時項羽尚未稱王，劉邦自稱「臣」是迫於現實，擺低姿態向項羽示弱輸誠，表明項羽才是真正老大，從頭到尾，裝出一副受盡委屈、自己滿腔苦心不被人理解。
◎劉邦鴻門謝罪，卑躬屈膝，言必稱「將軍」，再三強調自己絕無二心，讓自恃勇武、天下第一的項羽悅目順心、舒坦入耳。
◎「不自意」能先入關破秦，表明自己沒有料想到會比項王早一步入秦，自己的成功只是偶然的機緣，不是自己真正的實力。
◎「今者有小人之言，令將軍與臣有郤」將項羽暴怒下決定開戰，「歸咎」於項羽身邊有小人在說他的讒言（將項羽的過失「推給」小人的挑撥，言下之意，暗指項羽的頭號謀士范增），另一方面有趁機「套話」誰是那個小人？

項王曰：「此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此？」項王即日因（於是）留沛公，與飲。
譯文：
項王說：「這是沛公您的左司馬曹無傷說的；不然，我怎會產生如此的懷疑？」項王當日即留沛公一同飲酒。
◎項羽將一切歸責於曹無傷，隱然顯露內心的慚愧（兄弟相殘，不合道義）與婦人之仁。
◎項羽竟然將自己的深喉嚨（消息來源、密告者、暗線）的真實身分脫口而出，可知項羽性情直率，缺乏心機，坦言不諱。
◎劉邦知道自己部屬通敵密告後，史記完全未提到他有任何反應，可知劉邦喜怒不形於色，心機深沉。
◎項羽聽了劉邦說詞，覺得他乖乖聽話，因而項羽推心置腹，留他飲宴，頗有盡釋前嫌之意。

項王、項伯東嚮（向，朝向）坐，亞父（亞音ㄧㄚˋ，次於，亞父意指次於父親，項羽對范增的尊稱）南嚮（向）坐──亞父者，范增也。沛公北嚮（向）坐，張良西嚮（向）侍。
譯文：
項王、項伯面東而坐，亞父面南而坐──亞父，就是范增。沛公面北而坐，張良面西而侍。
◎人君對有如父輩的宰臣，有時敬稱為「仲父」，如齊桓公稱管仲，秦始皇稱呂不韋等皆是。
◎項羽為聯軍領袖，地位最尊，故面東坐於主位，而項伯是項羽的叔父（族叔），屬於尊長，故也坐於項羽旁邊。
◎從「侍」字可知張良的從屬地位。
◎當時天下未定，劉邦、項羽尚未正式稱王，鴻門之會正所以決定領導權誰屬（誰才是老大）。劉邦冒奇險前來赴會，便是表示自己願意接受項羽的領導，項羽則是要趁此機會收服劉邦，政治上下尊卑的考慮，使鴻門宴不再只是一個普通賓主飲宴的場合。（余英時語）
◎范增倚北面南而坐（坐在來客沛公之位），有意屈辱劉邦，給劉邦下馬威；劉邦倚南面北而坐（自甘降級），能屈能伸，委婉表達稱臣示弱之意。
◎項羽繼承叔父項梁的領導權，他在鴻門宴上東向而坐，是一項有意識的行為，他並不把劉邦當作一個平等的賓客來看待，而是把他視為自己的部屬，並正式接受了劉邦臣服的表示，因此當主客都入坐定位時，項羽已不復有殺劉邦之心。（余英時語）
◎古代的「室」一般是長方形，東西長而南北窄，因此，室內最尊的座次是坐西向東，次是坐北向南，再其次是坐南向北，最卑是坐東向西，這就是所謂「東向為尊」的來歷（顧炎武《日知錄》卷二十八見解亦同）。項羽自己東向坐，讓范增南向、劉邦北向、張良西向，是有意簡慢以示威勢之意。茲列鴻門宴座次尊卑的次序如下：


（圖片引自網路）


范增數（音ㄕㄨㄛˋ，屢次）目（以眼神示意，動詞）項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。
譯文：
范增屢次對項王以眼神示意，三次舉起他佩帶的玉玦，項王默然不應。
◎范增「數目項王」的行為，已逾越軍師合宜的尺度，是不適當的行為，透露出項營內的矛盾。
◎以范增的動作而言，范增、項羽事前應有既定之計畫。玦、決諧音，暗示項羽要盡速下定決心。
◎項王默然不應，表明項羽優柔寡斷，猶豫再三，當決斷而不決斷。

范增起，出召項莊（項羽堂弟），謂曰：「君王為人不忍（不夠狠心）。若（你）入前為壽，壽畢，請以劍舞，因（趁機）擊沛公於坐，殺之。不（否）者，若屬（你們）皆且（將）為所虜！」
譯文：
范增起身，出來召喚項莊，對他說：「君王為人心軟不忍下手。你上前敬酒祝福長壽，祝福長壽完畢，請求為他們表演劍舞，你就趁機在座席上擊刺沛公，殺死他。不然的話，你們將來都會被他俘虜了！」
◎范增對劉邦必殺之而後快，一計不成，另生一計。
◎但是范增「召項莊舞劍」的行為，已逾越軍師合宜的尺度，是不適當的行為，透露出項營內的矛盾。
◎范增幾個動作「起」、「出」、「召」一氣呵成，連續而急促，范增焦急煩躁之情，溢於言表。
◎借范增之口，評論項羽心軟不忍心下手，是婦人之仁。
◎《史記．淮陰侯列傳》中韓信曾批評項羽是婦人之仁：「項王見人恭敬慈愛，言語嘔嘔（溫和的樣子），人有疾病，涕泣分食飲，至使人有功當封爵者，印刓敝（磨損、殘缺），忍不能予（封官的印章都磨損了，還捨不得給），此所謂婦人之仁也。」
◎從下文項莊言行回看范增之叮囑，可知項莊只懂得聽命行事而已。

莊則入為壽，壽畢，曰：「君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。」項王曰：「諾！」
譯文：
項莊於是就進入敬酒祝福長壽，祝福長壽完畢，說：「君王與沛公飲酒，軍中沒有什麼可以取樂，請以劍舞助興。」項王說：「好！」

項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽（掩護）沛公，莊不得擊。
譯文：
項莊拔劍起舞，項伯也拔劍起舞，常常以身體遮護沛公，使項莊不能擊殺沛公。
◎「項莊舞劍，意在沛公」現今用法：比喻說話或行動，表面雖有正當好聽的名目，實際上卻別有用心。
◎項莊不能先發制人，提早一步擊殺沛公，等到項伯發現苗頭不對，代為擋劍，已經錯失最佳機會。
◎以項羽征戰沙場經驗，不太可能看不出項莊舞劍意圖，但項羽未加阻止，可見其仍猶疑在殺與不殺沛公之間，即使沛公要殺，也可借項莊之刀殺之，自己不必負擔不義罪名。
◎項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，以身翼蔽沛公，可見項羽陣營內部意見不一致，未能事先整合完成；而劉邦有先見之明，先與項伯結為親家，以利自己赴宴時有所照應。
◎「莊不得擊」看出項莊面對項伯的掩護，不能臨機應變，機智不足。


想像示意圖：鴻門宴（圖片引自網路）


（四）寫樊噲闖帳護主，斥責項羽，項羽反生英雄相惜之心

於是（此時）張良至軍門，見樊噲（劉邦妻子呂雉妹夫，屠狗為業）。樊噲曰：「今日之事何如？」良曰：「甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。」噲曰：「此迫矣！臣請入，與之同命（共生死）！」
譯文：
這時張良來到軍營門口，見到了樊噲。樊噲說：「現在事態如何？」張良說：「非常緊急！現在項莊拔劍起舞，他的用意是要取沛公的命。」樊噲說：「情勢緊迫了啊！請讓我進入，與沛公同生死！」
◎張良出帳之後，樊噲不待張良告急，就迫不及待詢問帳內情形，可知其個性之急，關切沛公之情溢於言表。
◎樊噲得知沛公危急，不顧自身安危，願意與沛公同生共死，足見他對劉邦的忠義之心。

噲即帶劍擁（持）盾入軍門，交戟之衛士欲止不內（納），樊噲側（側轉）其盾以撞，衛士仆地，噲遂入，披帷（揭開帷幕），西嚮（向）立，瞋目（怒目）視項王，頭髮上指，目眥（音ㄗˋ，眼眶）盡裂。
譯文：
樊噲隨即帶劍擁盾進入軍營門口，持戟交叉守在軍營門口的衛兵想阻止不讓他進入，樊噲側過手中盾牌來撞擊他們，衛兵們倒在地上，樊噲於是進入，掀開帳幕面西而立，張目怒視項王，頭髮向上直立，眼眶都睜得快裂開了。
◎用詞短促、簡潔明快，凸顯情況的緊急。
◎本處人物摹寫以樊噲的形象最為突出，動作之刻劃極其細膩，足以引起劍拔弩張、一觸即發之氛圍。

項王按劍而跽（長跪挺腰聳身）曰：「客何為（是）者？」張良曰：「沛公之參乘（警衛）樊噲者也。」
譯文：
項王按著寶劍直起上身，說：「來者是什麼人？」張良說：「這是擔任沛公護衛的樊噲。」
◎「按劍而跽」寫出項羽的警戒神態，讓局勢再度緊張。
◎張良以平淡之語帶過樊噲的身分職務，不希望太引人注意。

項王曰：「壯士！賜之卮（音ㄓ，杯）酒。」則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。
譯文：
項王說：「這是一位壯士！賜給他一杯酒。」屬下就給了他一大杯酒。樊噲拜謝，起身，站著飲了這杯酒。
◎樊噲無畏項羽威儀，勇猛闖帳護主，項羽賞識他的勇氣，稱之為壯士。
◎項羽面對突然闖入、可能有威脅的樊噲，非但未立刻叫人拿下，項羽反而賜樊噲酒，表現「英雄惜英雄」之氣度，但也可見其感情用事的一面。
◎項羽的命令為「卮酒」，下屬卻給予「斗卮酒」（古代一斗相當於現在二升左右），可見下屬有故意要刁難樊噲，但也可知鴻門宴上其實還有其他人。
◎描寫樊噲動作的幾個動詞「拜」、「起」、「立」、「飲」斬截有聲，虎虎生風，面對大場面毫無所懼，項羽想必看在眼裡。

項王曰：「賜之彘肩（豬蹄膀）。」則與一生彘肩。樊噲覆（平放）其盾於地，加（置放）彘肩上，拔劍切而啗（音ㄉㄢˋ，啖，吃）之。
譯文：
項王說：「賜給他一隻豬肘子。」屬下就給了他一隻沒有煮熟的豬肘子。樊噲把盾牌平放在地上，把豬肘子放在盾上，拔劍切開吃了。
◎項羽對樊噲的欣賞相惜之情更加強烈。
◎項羽的命令為「彘肩」，下屬卻給予「生彘肩」（三分熟），可見下屬故意要刁難樊噲，卻無意間促使樊噲壯士無畏的形象更加凸顯。
◎描寫樊噲動作的幾個動詞「覆」、「加」、「拔」、「切」、「啗」同樣斬截有聲，爽快俐落，面對大場面毫無所懼，項羽想必看在眼裡。

項王曰：「壯士！能復飲乎？」
譯文：
項王說：「壯士！還能再飲酒嗎？」

樊噲曰：「臣死且不避，卮酒安（何）足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉（盡），刑人如恐不勝（盡），天下皆叛之。懷王與諸將約曰：『先破秦入咸陽者王之。』今沛公先破秦，入咸陽，毫毛（秋毫）不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說（小人讒言），欲誅有功之人，此亡秦之續（延續）耳！竊（私下）為（謂，認為）大王不取（不該採取這種作法）也。」
譯文：
樊噲說：「我死尚且不怕，一杯酒何足推辭？秦王有虎狼之心，殺人唯恐殺不完，處罰人唯恐不能用盡酷刑，天下的人都背叛他。懷王和諸將約定說：『先破秦國入咸陽的人可以稱王。』現在沛公先攻破秦國，進入咸陽，對秦室的財富絲毫不敢動，封閉宮室，退出軍隊，駐紮在霸上，等待大王來臨。所以派遣將士守關，是為了防備別處盜賊的入侵和突如其來的變故。這樣勞苦功高，沒有得到封侯的獎賞，而您聽信小人的讒言，想誅殺有功的人，這樣做是走秦朝滅亡的老路啊！我私下認為大王不應該這樣做。」
◎樊噲「擁盾入軍門」是表現忠忱護主的勇者形象，而對項羽的一番言辭，有說明、有責備、有表功，不卑不亢，則兼具智者形象。
◎樊噲本屠狗為業，隨劉邦起兵，娶呂后之妹呂須，為劉邦之連襟（小姨丈）。
◎樊噲搬出秦始皇、秦二世胡亥暴虐史事，說明暴政不得人心支持，其結局終將走向「天下皆叛之」的覆亡結局，藉此提醒項羽應以德服人，以免步上秦王朝滅亡的覆轍，解除項羽對劉邦的殺機。
◎樊噲所言「欲誅有功之人，此亡秦之續耳」是不仁，「以待大王來」「勞苦而功高如此，未有封侯之賞」是不義，不仁不義，刺中項羽內心的敏感神經。
◎樊噲硬闖入帳，並且敢對當時威震天下的項羽怒目而視，當面斥責，此難以事前沙盤推演、演練偽裝，足見樊噲對劉邦的忠勇之心，臨機才能有此無懼神色。
◎本段藉座次安排、范增示玦、項莊舞劍、項伯護敵、樊噲護主，依序生動逼真地描述一場危機四伏的宴會。
◎根據《史記．樊酈滕灌列傳》記載，漢朝建立後，高祖病重，厭惡見人，拒見大臣，群臣都不敢入。多日後，唯獨樊噲直入宮中，見劉邦臥枕在一宦官身上休息，因此流涕諫曰：「始陛下與臣等起豐沛，定天下，何其壯也！今天下已定，又何憊也！且陛下病甚，大臣震恐，不見臣等計事，顧獨與一宦者絕乎？且陛下獨不見趙高之事乎？」劉邦聽了笑而重理政事。

項王未有以應，曰：「坐！」樊噲從（挨著）良坐。坐須臾，沛公起如（往）廁，因（趁機）招樊噲出。
譯文：
項王無言以對，說：「坐！」樊噲挨著張良坐下。坐了一會兒，沛公起身去廁所，順便把樊噲叫出來。
◎項羽聽聞樊噲之言，認同樊噲所言，自覺理虧。
◎樊噲與張良同為沛公臣屬，身分最低，故與張良同坐，西嚮侍。
◎沛公起如廁，「因招樊噲出」應該是劉邦出帳門前向樊噲使眼色示意，要其一同出去，可知樊噲善於察言觀色，隨機應變。


上圖：樊噲（劇照）（圖片引自網路）


（五）寫劉邦伺機脫身回營的經過

沛公已出，項王使都尉陳平（陳平後來叛楚降漢，成為劉邦手下重要謀士）召沛公。沛公曰：「今者出，未辭（告辭）也，為之奈何？」
譯文：
沛公出來後，項王派都尉陳平去召沛公。沛公說：「現在我出來了，沒有告辭，這將怎麼辦？」
◎沛公起如廁，對照此處「未辭也」，可知「如廁」只是逃離現場的藉口。
◎現場上的每個人的動靜進出，主控者必須隨時留意，有如球場上緊迫盯人。
◎項羽派陳平出召沛公回帳，不似項羽的粗疏個性，可能是出自范增的授意。
◎沛公驚魂未定，六神無主，一時間慌了手腳，無法定奪或去或留、輕重緩急。

樊噲曰：「大行（作為）不顧（不拘）細謹（小節），大禮不辭（不拘）小讓（小節）。如今人方為刀俎（刀和砧板），我為魚肉（任人宰割），何辭（告辭）為？」於是遂去，乃令張良留謝（謝罪、請罪）。
譯文：
樊噲說：「做大事不須拘泥小節，行大禮不須計較小禮節。現在別人正像是菜刀和砧板，我們像是被宰割的魚和肉，還告辭什麼？」於是決定離去，因而命令張良留下來謝罪。
◎「大行不顧細謹，大禮不辭小讓」：意指事有輕重緩急，行事應明辨何者最為重要，不應拘泥成規。
◎樊噲提醒劉邦，眼前最緊要以「全身而退、迅速脫身」為首要之務，其他事務均屬枝微末節。
◎劉邦聽了樊噲之言，馬上回神，心意已定，回到正常狀態下的劉邦，開始調兵遣將，安排任務。
◎本文劉邦先後有二次由心慌意亂中重新安定心神，第一次項伯夜訪，張良為其穩住情緒，冷靜面對，第二次是鴻門宴上起身如廁，樊噲為其提醒輕重緩急，保命為要。

良問曰：「大王來何操（攜帶）？」曰：「我持白璧一雙，欲獻項王；玉斗（酒器）一雙，欲與（送給）亞父。會（恰逢）其怒，不敢獻，公為我獻之。」張良曰：「謹諾。」
譯文：
張良問：「大王來時攜帶了什麼禮物？」沛公說：「我帶了白璧一雙，想獻給項王；玉斗一雙，想送給亞父。恰逢他們發怒，不敢奉獻，你替我獻給他們。」張良說：「謹遵命！」
◎張良也在對話之中，可見推知以下可能情節：
沛公起身如廁→向樊噲使眼色示意一同出帳→項羽（或范增）召陳平出帳緊盯沛公→沛公樊噲帳外商議→一段時間後張良請求找回沛公→張良讓陳平先回→沛公讓張良回帳獻玉→沛公樊噲趁機逃跑。
◎「白璧」之「白」易引起「表白」之聯想；「玉斗」之「斗」能容物，易引起「請多包容」之聯想。
◎劉邦陣營三人全部出帳，但未見帳內的項羽、項伯、范增、項莊有任何說明，完全不覺得異樣，最有可能的情形是，項羽陣營在劉邦等人不在營帳內時，帳內可能酒酣耳熱、笙歌起舞，以致無暇注意劉邦的蹤跡，同時也對劉邦不可能從楚營插翅逃走信心滿滿。

當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置（拋棄）車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信等四人持劍盾步走（徒步快跑），從酈山（驪山）下，道（經）芷陽閒行（間音ㄐㄧㄢˋ，抄小路走）。
譯文：
在這時候，項王的駐軍在鴻門一帶，沛公的駐軍在霸上，相距四十里。沛公拋棄來時的車駕和騎兵，脫身溜掉，他一人騎馬，樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信等四人，手持劍與盾跟著大步快跑，從酈山而下，經由芷陽抄小路走。
◎戰國秦漢時一里約415.8公尺，楚漢二軍距離約相當於今日16.6公里。
◎沛公則置車騎，脫身獨騎：沛公「置車騎」為「障眼法」，目的是為了製造仍在鴻門帳中的假象。
◎史記雖未明言劉邦如何逃脫，但可能有以下規劃：
1.劉邦單獨騎馬、四大護法（樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信）貼身護駕，奔行尾隨，此五人優先撤退。
2.其餘人馬，分批、分時段依序撤退（若一次同時撤退，將驚動項羽陣營），甚至分別以不同路徑方向撤退，製造難以分辨沛公何去何從的假象。
3.事前要求蕭何在酈山芷陽小徑安排伏兵接應、預先修築沿線退路。
4.劉邦等五人可能偽裝欺騙楚營兵士以利逃脫。
 ◎如果沒有劉邦、張良等人事先周密籌劃，幕僚隨從前一晚整夜沙盤推演，加上赴宴當日隨行團隊果決地臨機應變，劉邦隻身前來兇險之地，想必難以全身而退。

沛公謂張良曰：「從此道至吾軍，不過二十里耳。度（音ㄉㄨㄛˋ，估計）我至軍中，公乃入。」
譯文：
沛公對張良說：「從這條道路回到軍營，不過二十里罷了。估計我到達軍營以後，你才進去。」
◎戰國秦漢時一里約415.8公尺，抄近路芷陽小道距離約相當於今日8.32公里。
◎劉邦要張良斷後，並要張良在自己確定安全返營時才公開消息，可見其心思縝密，城府深沉。


上圖：項羽與范增（圖片引自網路）


（六）寫張良入內謝罪，范增暗責項羽，劉邦立刻誅殺內奸

沛公已去，閒（音ㄐㄧㄢˋ，抄小路走）至軍中。張良入謝（謝罪、請罪），曰：「沛公不勝桮杓（不勝酒力），不能辭（辭行），謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下；玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。」
譯文：
沛公已經離去，從小道回到軍營。張良入帳謝罪，說：「沛公不勝酒力，不能親自告辭。委派臣下謹奉白璧一雙，再拜獻給大王足下；玉斗一雙，再拜奉給大將軍足下。」

項王曰：「沛公安（何）在？」良曰：「聞大王有意督過（追究責備）之，脫身獨去，已至軍矣。」項王則受璧，置之坐上。
譯文：
項王說：「沛公現在在什麼地方？」張良說：「聽說大王有意責備他的過錯，脫身獨自回去，已經回到軍營了。」項王聽後就接受了璧玉，放在坐位上。
◎項羽對沛公的逃脫，沒有任何表示，項羽一生除去對手的最佳機會，就此擦身而過，但他仍毫無警覺。
◎項羽接受張良獻璧，代表項羽已經原諒沛公，此事不再追究。
◎對照之前項伯夜奔敵營，回來後在項羽面前對劉邦的美言，想必此刻項伯應當也會繼續婉言，為劉邦的不告而別，設法開脫罪名。

亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：「唉！豎子（小子）不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬（我們）今為之虜矣！」
譯文：
亞父接過玉斗，棄置地上，拔劍擊碎它，說：「唉！小子！不能夠和他們共同圖謀大事！奪取項王天下的人，一定是沛公啊，我們這些人都將被他俘虜了！」
◎范增不滿項羽缺乏決斷，錯失殺死劉邦的時機，但又不便直接責罵項羽，只好指桑罵槐，表面上罵項莊是「豎子」，實際上暗罵項羽成事不足（由後文「奪項王天下者，必沛公也」一句可知，如果「豎子」是對項羽的稱呼，則該句「項王」應使用「你」為是。）
◎由項羽、范增不同的態度可知：項羽已接受劉邦的說辭，原諒了劉邦；范增則是憤慨憾恨不已。面對張良代獻之禮，項羽、范增二人的態度不同。前者陶醉在虛假的勝利之中，後者認為這是走向失敗的起點。一個粗疏寡謀、天真輕信、不以為意、自視不凡，一個雖具見識、忿忿不平、器度褊狹，兩者適成對比，從而也表現項羽陣營的內部衝突。
◎范增老謀深算，深謀遠慮，只可惜所事者非人，又加上個性容易動怒，後因項羽中了陳平的離間之計，懷疑范增和漢王劉邦私通，逐漸削減范增的權力。范增大怒說：「天下事大體已定了，君王自己去處理吧，請讓我帶著這把老骨頭退出行伍吧！」還沒有回到彭城，就因背上的疽癰發作而死。
◎鴻門宴前後項羽有三大錯誤：宴前欲擊而不擊，宴中可殺而不殺，宴後宜追而不追。坐失大好良機，縱虎歸山。從此以後他的形勢便江河直下，種下日後覆亡的後果，終致兵困垓下、全軍覆沒、烏江自刎的結局，留下「天之亡我，非戰之罪」、愧對江東父老的感嘆！
◎劉邦既全身而退，從此龍歸大海，項羽再也沒有翦除他的機會，短短四年之後（公元前２０２年），劉邦終於取得了項羽的天下。事後回顧，劉邦、項羽的成敗雖然最後決定於戰場之上，但也可以說，當鴻門宴坐席既定之際，雙方勝負已分了。（余英時語）

沛公至軍，立誅殺曹無傷。
譯文：
沛公回到軍中，立即誅殺了曹無傷。
◎曹無傷是貫串首尾的人物，劉邦返營立刻誅殺通敵內奸，對比項羽的優柔寡斷，劉邦性格顯得果斷明快，賞罰分明，懲處叛徒絲毫不手軟。
◎同樣身為與敵營暗通款曲的內奸，項伯是基於私人情誼，為報答昔日救命恩人；而曹無傷則是貪生怕死、追求個人榮華富貴，是典型的「西瓜偎大邊」代表。
◎曹無傷是鴻門宴八個主要人物中，唯一被殺的一個，而他為了個人利益出賣主子，不忠不義，也是罪有應得。
◎《史記．高祖本紀》中記鴻門宴情節如下：「十一月中，項羽果率諸侯兵西，欲入關，關門閉。聞沛公已定關中，大怒，使黥布等攻破函谷關。十二月中，遂至戲。沛公左司馬曹無傷聞項王怒，欲攻沛公，使人言項羽曰：『沛公欲王關中，令子嬰為相，珍寶盡有之。』欲以求封。亞父勸項羽擊沛公。方饗士，旦日（明日）合戰。是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。會（適逢）項伯欲活（救）張良，夜往見良，因以文諭項羽，項羽乃止。沛公從（率領）百餘騎，驅之鴻門，見謝（謝罪）項羽。項羽曰：『此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍（項籍）何以生此！』沛公以樊噲、張良故，得解歸。歸，立誅曹無傷。」
◎《史記．樊酈滕灌列傳》為樊噲本傳，其中記鴻門宴情節如下：「沛公從（率領）百餘騎因項伯面見項羽，謝（謝罪）無有閉關事。項羽既饗軍士，中酒，亞父謀欲殺沛公，令項莊拔劍舞坐中，欲擊沛公，項伯常屏蔽之。時獨沛公與張良得入坐，樊噌在營外，聞事急，乃持鐵盾入到營。營衛止噲，噲直撞入，立帳下。項羽目之，問為誰。張良曰：『沛公參乘樊噲。』項羽曰：『壯士。』賜之卮酒彘肩。噲既飲酒，拔劍切肉食，盡之。項羽曰：『能復飲乎？』噲曰：『臣死且不辭，豈特卮酒乎！且沛公先入定咸陽，暴師霸上，以待大王。大王今日至，聽小人之言，與沛公有隙，臣恐天下解，心疑大王也。』項羽默然。沛公如廁，麾樊噲去。既出，沛公留車騎，獨騎一馬，與樊噲等四人步從，從閒道山下歸走霸上軍，而使張良謝項羽。項羽亦因遂已，無誅沛公之心矣。是日微（無）樊噲奔入營譙讓項羽，沛公事幾殆（危）。」視樊噲為沛公從鴻門宴上平安脫逃的第一功臣。
◎後續故事發展之一：鴻門宴後，項羽引兵入城，西屠咸陽，殺子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，盡收其貨寶婦女而歸。對比劉邦入秦約法三章，秋毫無犯，以仁義德政收買民心，二人形成強烈對比。
◎後續故事發展之二：項羽之後定都彭城，自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。項羽以為「富貴不歸鄉，如衣繡夜行，誰知之者」。說者曰：「人言楚人沐猴而冠耳，果然。」（言猴子不能像人久著冠帶，以喻楚人性躁暴。）項王聞之，烹殺說者。對比劉邦之後捨棄家鄉，定都長安，坐擁關中天險，二人見識眼界形成強烈對比。
◎鴻門宴後正式拉開楚、漢相爭的序幕，在這場宴會的明爭暗鬥中，各個人物的性格躍然紙上，都令人留下深刻的印象：
1.劉邦工於計謀，長於權變，精於審度時勢。
2.項羽剛愎自用，胸無城府，自大好名，優柔寡斷。
3.張良足智多謀，沉著冷靜。
4.范增老謀深算，躁急易怒。
5.樊噲勇猛豪邁，機智果決。
6.項莊聽命行事，機智不足。
7.曹無傷挑撥是非，不忠不義。
8.項伯重視情誼，公私不分。


上圖：范增與張良（圖片引自網路）