如是我聞：樵客老師的國文教學網站

上圖：荷蘭投降鄭成功（圖片引自網路）

上圖：荷蘭投降鄭成功（圖片引自網路）


題解

〈與荷蘭守將書〉收錄於《台灣通史》，相傳為鄭成功攻打熱蘭遮城（今安平古堡）時，寫給荷蘭守將揆一的勸降書。

永曆十五年（1661年，清順治十八年），鄭成功親率將士二萬五千、戰船數百艘，自金門料羅灣出發，經澎湖向臺灣進軍。荷蘭當局於福爾摩沙島西南建有兩大防禦要塞，一為位於大員（今台南市安平區）的熱蘭遮城，二為位於台江內陸赤崁地方（今台南市中西區）的普羅民遮城。鄭成功多次遣使或發信給揆一，令其投降。

這封〈與荷蘭守將書〉非常有名，但因為連橫並未特別註明此文的引用來源，被某些學者認為懷疑有杜撰的可能，其他如《從徵實錄》、《閩海紀要》、《海上見聞錄》和《臺灣外記》這四本有關鄭成功主要史料文獻，確實未收錄這封信。因此〈與荷蘭守將書〉在學術界尚有爭議。一些學者則認為連橫是以明鄭後人江日昇《臺灣外紀》所記「此地非爾所有，乃前太師練兵之所。今藩主前來，是復其故土。」為基礎進行增補。

荷蘭史料《熱蘭遮城日誌》1661年5月24日條節錄鄭成功的勸降信和公告，與連橫記載大致相似，鄭成功以台灣、澎湖應在中國政府的統治之下，土地是其父借給荷蘭公司為由，要求歸還其父土地。鄭成功於同年3月27日對大員頒布的告示再一次強調，這塊土地是其父借給荷蘭公司，他是來取回屬於他的土地。文中同時也保證若荷蘭人投降，會保證荷蘭人的生命財產安全，這都與〈與荷蘭守將書〉相同。根據荷蘭《熱蘭遮城日誌》1661年5月24日條，收錄一封「大明招討大將軍國姓寄這封信給大員的長官揆一」，最後落款四月為「永曆十五年四月二十六日」，與《台灣通史》這封信日期相符，應為同一封信。

從第一句「執事率數百之眾，困守城中，何足以抗我軍？而餘尤怪執事之不智也。最後一句「生死之權，在余掌中，見機而作，不俟終日。唯執事圖之。」與「現在已經來到我們能不能保存你們生命的時候了，所以，你們要很慎重地作出決定，你們若對此置之不理，那你們就是想要死了。」而且《熱蘭遮城日誌》這封信在甘為霖牧師在1889《台灣宣教之成功》裡面就已英譯，連橫能看到並不奇怪。唯一無法對應的，只有「然台灣者，中國之土地也，久為貴國所踞。今餘既來索，則地當歸我，珍瑤不急之物，悉聽而歸。」這句，此應是改寫江日昇《台灣外記》所記「此地非爾所有，乃前太師（指鄭成功之父鄭芝龍）練兵之所。今藩主前來，是復其故土。」何者為是，有待繼續探究。

〈鄭荷之戰荷蘭降書〉是鄭成功攻臺之役結束後，鄭軍與荷蘭東印度公司投降意向文書往來。這項外交文書之往返本於侵略者立場，文書往返內容雖然敗方有顏面撤退、有尊嚴地向勝者爭取合理生存權益，而侵略方以勝者為王驅離敗者的作法，用各自表述條文，交換文書往來視為予以同意，達成遵守雙方佔領交接前的協定。這之中可以看到雙方在談判期間，注重撤離交接的過程，尊嚴名譽、資產負債清算、個人資產保護、換俘、互押人質、賠償細目、敗方基本生活權的保障等等都做了很清楚的規範，但卻無明確土地割讓範圍之內容。不過根據《梅氏日記》記載，鄭成功並未遵守其諾言善待荷蘭人。

上圖：鄭成功像（國立臺灣博物館藏，圖片引自網路）

上圖：鄭成功像（局部）（國立臺灣博物館藏，圖片引自網路）


與荷蘭守將書

執事率數百之眾，困守城中，何足以抗我軍？而余尤怪執事之不智也！

夫天下之人，固不樂死於非命。余之數告執事者，蓋為貴國人民之性命，不忍陷之瘡痍爾。今再命使者，前往致意，願執事熟思之。

執事若知不敵，獻城降，則余當以誠意相待；否則我軍攻城，而執事始揭白旗，則余亦止戰，以待後命。我軍入城之時，余嚴飭將士，秋毫無犯，一聽貴國人民之去。若有願留者，余亦保護之，與華人同。

夫戰敗而和，古有明訓；臨事不斷，智者所譏。貴國人民，遠渡重洋，經營臺島。至勢不得已，而謀自衛之道，固余之所壯也。然臺灣者，中國之土地也，久為貴國所踞。今我既來索，則地當歸我。珍瑤不急之物，悉聽而歸。若執事不聽，可樹紅旗請戰，余亦立馬以觀。毋游移而不決也。

生死之權，在余掌中。見機而作，不俟終日。唯執事圖之。

【文章出處】
《台灣通史》
〈與荷蘭守將書〉
原作者：（傳）鄭成功


上圖：1871年約翰湯姆生所攝安平熱蘭遮城（圖片引自網路）

上圖：1875年熱蘭遮城（圖片引自網路）


註釋翻譯

（一）

執事（對人的敬稱。此指荷蘭守將揆一）率數百之眾，困守城（指熱蘭遮城，今安平古堡）中，何足以抗我軍？
譯文：
閣下率領不過幾百名士兵，困守安平城內，怎麼能和我軍對抗呢？
◎揆一（荷蘭語：Frederick Coyett，瑞典語：Fredrik Coyet，1615年—1687年10月17日），直譯為弗雷德里克．科耶特，又譯為鄂易度，是一名瑞典貴族、荷蘭東印度公司官員，也是台灣荷蘭統治時期的第十二任暨最後一任台灣長官。
◎安平古堡，臺灣重要古蹟。地點位在今臺南市安平區國勝路二十八號。明天啟四年（西元1624年）荷蘭人自印尼爪哇運來建材，開始構建臺灣第一座城堡，至崇禎七年（西元1634年）才完成。原稱為「熱蘭遮城」，鄭成功定居此地，又稱為「王城」、「臺灣城」；清乾隆以後又稱為「赤崁城」。清同治十年（西元1871年），英軍來犯，城內軍火庫爆炸，死傷慘重，城牆毀壞。光緒六年（西元1880年），沈葆禎修「億載金城」時，曾利用此城的牆石，荒廢更甚。光緒二十二年（西元1896年），日本人將內城城基毀敗後改建海關宿舍，並加建了一個小城樓，四周圍上紅磚，成為一長方形高臺，即今古堡之貌。在古堡前方仍存有一面高三丈餘的殘牆，正是原來熱蘭遮城的原蹟。現屬臺閩地區一級古蹟。

而余尤（更）怪執事之不智也！
譯文：
而本大將軍更奇怪的是，閣下竟是如此不明智。
◎鄭成功起兵時，多自稱「招討大將軍罪臣國姓」，對荷蘭、西班牙交涉時，多數自稱「大明招討大將軍國姓」，對於他的部下則自稱「本藩」，發布之命令稱作「本藩令」。


上圖：熱蘭遮城復原模型（圖片引自網路）

上圖：約翰．芬伯翁（Johannes Vingboons）《熱蘭遮城與長官官邸鳥瞰圖》，約1635年繪（圖片引自網路）


（二）

夫（文言文中的發語詞，表提示作用，無義）天下之人，固（原來、一向）不樂死於非命。
譯文：
天下所有的人，向來就不喜歡死於非命。

余之數（音ㄕㄨㄛˋ，屢次）告執事者，蓋（乃是、實在是）為貴國人民之性命，不忍陷之瘡痍（音ㄔㄨㄤ ㄧˊ。創傷、傷痕，比喻災害或戰亂後民生凋敝的情形）爾。
譯文：
本將軍屢次勸告閣下，是為貴國人民的生命著想，實在不忍心再讓他們深陷於慘烈的戰火罷了。

今再命使者，前往致意，願（希望、期望）執事熟思之。
譯文：
如今再度派遣使者，前來傳達本將軍的意思，希望閣下仔細再思考。


上圖：十六世紀荷蘭船艦（圖片引自網路）

上圖：臺灣船（日本長崎縣松浦史料博物館藏，圖片引自網路）


（三）

執事若知不敵，獻城降，則余當以誠意相待；
譯文：
閣下若清楚抵擋不了我軍，就該獻出城池投降，那麼本將軍願意用誠懇之心來對待；

否則我軍攻城，而執事始（才）揭（舉、高舉）白旗，則余亦止戰，以待後命（續發的命令）。
譯文：
不然我軍攻入城中之時，而閣下才舉白旗投降，那麼本將軍也下令停戰，等待接下來的命令。

我軍入城之時，余嚴飭（嚴厲告誡。飭，音ㄔˋ）將士，秋毫無犯（一點都不侵犯），一（完全）聽（音ㄊㄧㄥˋ，任由、任憑）貴國人民之去。
譯文：
我方大軍入城的時候，本藩必定嚴格要求將士，對貴國人民絲毫不加以侵犯，完全任憑貴國人民離去。

若有願留者，余亦保護之，與華人同。
譯文：
若是有人願意留下，本將軍也會保護其安全，和漢人的待遇一樣。


上圖：鄭成功登台路線圖（圖片引自網路）

上圖：《被遺誤的福爾摩沙》海戰圖，描繪台江內海海戰（圖片引自網路）


（四）

夫戰敗而和，古有明訓；臨事不斷，智者所譏。
譯文：
戰敗就和談，這是自古就有的明白道理；遇到事情不能當機立斷，會被聰明的人恥笑。

貴國人民，遠渡重洋，經營臺島。
譯文：
貴國人民遠渡重洋，前來台灣經營。

至勢不得已，而謀自衛之道，固（誠然，確實是）余之所壯也。
譯文：
到了萬不得已的時候，貴國謀求自衛的方法，確實也是本將軍認為很豪壯的事情。

然臺灣者，中國之土地也，久為貴國所踞（盤據）。
譯文：
但是台灣是漢人的土地，長久以來被貴國所佔據。

今我既來索（討取），則地當歸我。
譯文：
現在本將軍既然來討回，那麼土地就應該歸還於我方。

珍瑤（稀有貴重的寶物美玉）不急之物，悉（全）聽（音ㄊㄧㄥˋ，任由、任憑）而歸。
譯文：
奇珍異寶這些無關緊要的財物，全任憑你們帶走。

若執事不聽，可樹（豎立）紅旗請戰，余亦立馬以觀。
譯文：
如果閣下不聽本將軍勸告，可高舉紅旗請戰，本將軍也會騎馬觀戰，指揮督軍。

毋（別）游移而不決（猶疑不定）也。
譯文：
閣下不要再猶豫不決了。


上圖：鄭成功登台路線圖（圖片引自網路）

上圖：赫伯特（Albert Herport）1669年出版《東印度旅行短記》書中插圖，描繪鄭荷九個月戰事中的戰役。視點由北往南，圖片中央為鯤身半島上的熱蘭遮城和大員市街，圖左海岸邊為普羅民遮城和赤崁街（圖片引自網路）


（五）

生死之權，在余掌中。
譯文：
生死的權柄，掌握在本將軍手裡。

見機而作，不俟（不待。俟，音ㄙˋ，等待）終日（一整天，良久）。
譯文：
看見事情的徵兆，就應該立刻下決定不要拖延。

唯（希望）執事圖（考慮）之。
譯文：
希望閣下好好考慮。


上圖：荷蘭在台末代總督揆一（圖片引自網路）

上圖：鄭成功受降議和（圖片引自網路）