與陳伯之書
（一）
遲頓首，陳將軍足下無恙，幸甚！幸甚！
◎審時度勢，洞察隱微：從「盡言」來說，丘遲以私人的立場向陳伯之進忠告，必須先審時度勢，洞察隱情，然後方能將「勸降書」寫得得體，打動對方。
（二）
將軍勇冠三軍，才（才能）為（為了）世出（生），棄燕雀之小志（指陳伯之棄齊），慕鴻鵠以高翔（指陳伯之歸梁）。昔因（順應）機（時機）變化，遭遇明主（指梁武帝），立功立事，開國稱孤（指陳伯之受封爵位），朱輪華轂（顯貴的車乘），擁旄（掌握兵權）萬里（控制萬里），何其壯也！如何一旦為奔亡之虜（敵，指投敵者），聞鳴鏑而股（大腿）戰（顫抖），對穹廬（胡人朝廷）以屈膝，又何劣邪？尋（探究）君去（叛離）就（投靠）之際，非有他故，直（只）以（因為）不能內審諸己，外受流言，沉迷（迷惑）猖獗（狂妄），以至於此。
◎肯定才幹，鋪墊後文：通篇從肯定陳伯之的才幹寫起。「勇冠三軍」、「慕鴻鵠以高翔」等詞語是為「昔因機變化」作鋪墊。丘遲充分肯定了陳伯之以前隨梁武帝 蕭衍引兵進圍建康，消滅南齊 東昏侯暴虐統治之舉，這是陳伯之政治生涯中最「光彩」的一頁。沒有對這一頁充分肯定，就樹立不起陳伯之重新歸義的信心與決心。
◎壯劣對比，分析過失：從「將軍勇冠三軍」至「沉迷猖獗，以至於此」為第一個層次。這層內容有三部分：追述陳伯之往日功績，指責他叛逆投敵，分析其過失因由。讚許其過去，斥責其叛國，剖析其原因，情感變化一波三折。丘遲以此宣示這樣的道理：愛國榮耀，叛國可恥；做人，便要做愛國者。書信劈首即是義正辭嚴、不可迴避的人生大課題，陳伯之讀之，怎能不深省而愧疚呢？
◎剖析事理，層次豐富：信的第二段先是分析陳伯之失誤的原委。「尋君去就之際，非有他故，直以不能內審諸己，外受流言，沉迷猖獗，以至於此。」針對陳伯之多疑的性格弱點，這一段剖析事理很細膩，很有層次。
問題一：
對於叛梁的陳伯之，作者如何盛讚他？如此盛讚的用意何在？【擷取訊息】【文意推論】
答：
１．作者以「勇冠三軍，才為世出，棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔」肯定其能力與過去之作為。
２．可以親近對方心理、降低敵意。至於稱陳伯之「棄燕雀之小志，慕鴻鵠以高翔」，一方面肯定他過去的正確選擇，「棄齊歸梁」也呼應梁朝的正統地位。陳伯之過去能「棄齊」，也希望這次能「棄北魏」。
問題二：
作者如何解釋陳伯之叛逃北魏的原因？這樣的解釋有何用意？【擷取訊息】【文意推論】
答：
１．尋君去就之際，非有他故，直以不能內審諸己，外受流言，沉迷猖獗，以至於此。
２．為陳伯之的叛梁開脫罪責，減輕其壓力，讓他保留顏面，有個臺階可下，能再次歸梁。
問題三：
作者在書信開頭為何先肯定陳伯之昔日之功，之後才斥其叛國投敵？【文意推論】【作法探討】
答：
本文一開頭，在慣用的套語後，先肯定陳伯之昔日在梁的功績及榮耀的地位；接著再斥其忘恩負義的降敵行徑，及投魏後的忍辱處境。用「何其壯也」、「又何劣邪」對比出是非愛憎，揭明大義。強調當初棄齊歸梁的正確，並反襯出後來投降北魏的卑劣。論功，誇讚他「勇冠三軍，才為世出」、「慕鴻鵠以高翔」，是為了解除對方防範排斥的心理，使他樂於把信讀下去，並為下文進一步激發其故國之思作準備。斥降，罵他為「奔亡之虜」，對敵人「股戰」、「屈膝」，是使對方有心虛理屈之愧，以凌厲辭色震懾對方心靈，有利於導向說理。此處褒貶絕不含糊，氣盛勢壯。然後筆鋒一轉，為陳伯之留餘地，娓娓道出陳伯之當初降敵只是錯聽流言，如此為他開脫罪責，以期減輕他畏罪抗拒的心理，為導引他再度來歸做好鋪墊。
（三）
聖朝赦罪責（要求）功，棄瑕（過失）錄用，推赤心（誠心）於天下，安反側（疑懼不安）於萬物（眾人），將軍之所知，不假（借）僕（我）一二（逐一）談也。朱鮪涉血（殺人，涉，音ㄉㄧㄝˊ）於友于（兄弟），張繡剚刃（殺人，剚，音ㄗˋ）於愛子，漢主不以為疑，魏君待之若舊。況將軍無昔（指朱鮪、張繡）人之罪，而勳重於當世！夫迷途知反，往哲（前賢）是（助詞，無義）與（稱許）；不遠而復，先典（典籍）攸（所）高。主上屈（寬減）法申恩，吞舟是漏（能漏過吞舟之大魚）。將軍松柏（祖墳）不翦（破壞），親戚安居，高臺（宅第）未傾，愛妾尚在。悠悠（憂思）爾心，亦何可言！
◎迷途知反，難能可貴：從「聖朝赦罪責功」至「悠悠爾心，亦何可言」為第二個層次。這一層重點介紹了梁朝寬大的政策，通告了陳伯之親屬的近況，讓他可以解除疑慮。丘遲針對陳伯之的疑慮，告誡他要「迷途知反」。
◎陳伯之是一個「目不知書」、草莽起家的亂世英雄，史書說他「自疑」，乃其性格之特點。在政局急劇動盪時，軍閥最重視的是保存實力，計較眼前利害，而陳伯之的反覆與此有關。丘遲點出陳伯之「自疑」的性格特點，「抑揚乎寸心」，以「不能內審諸己」、「外受流言」解除陳伯之的叛亂罪責，可謂深中肯綮。
接著信中極論梁朝寬大政策，遠引歷史著名事例，近舉陳伯之切身私事，反覆設譬，層層論證。對比劉秀、曹操不念舊惡，「將軍無昔人（朱鮪、張繡）之罪，而勳（指討東昏侯）重於當世」，實頗有說服力，引證易經「不遠復，無祇悔」之語，強調「迷途知反」，就有了理論根據。丘遲語重心長地告訴陳伯之：「將軍松柏不翦，親戚安居，高臺未傾，愛妾尚在」，陳伯之本來牽腸掛肚的事情，至此釋懷，自會相信「主上屈法申恩，吞舟是漏」是真的。
問題一：
文中引用「朱鮪涉血於友于，張繡剚刃於愛子」這兩個事例的目的何在？
答：
這兩個事例藉劉秀、曹操對有仇之人的寬宏大量，說明成大事之明主，不會計較一時恩怨。藉此讓陳伯之能夠放心歸梁，不用擔心秋後算帳。【文意推論】
問題二：
信中提到「將軍松柏不翦，親戚安居，高臺未傾，愛妾尚在」，有何用意？
答：
以事實提醒陳伯之 梁朝並無虧欠他，甚至還以德報怨，保護照顧陳伯之的親人和財產，使陳伯之相信梁朝寬大為懷。同時也提醒陳伯之，萬一仍執迷不悟，這一切可能無法繼續獲得保障。【文意推論】【延伸思考】
（四）
今功臣名將，雁行有序（排列有序），佩紫懷黃，讚（贊，佐助）帷幄（軍帳）之謀；乘軺（馬車）建節（豎立旄節），奉疆埸（ㄧˋ）之任。並刑（殺）馬作誓，傳之子孫。將軍獨靦顏（厚著臉皮，不以為恥）借命（貪生怕死），驅馳氈（ㄓㄢ）裘之長（胡人君主），寧不哀哉！
◎愛國立功，功垂不朽：自「今功臣名將」至「丘遲頓首」為第三個層次。第四、五、七段，前呼後應，從用人、外交、內政、前途等幾個方面分析敵我形勢，再一次向陳伯之發出回歸南朝的呼喚。第三層次與第一層次有所不同：第一層次重在分別「壯」與「劣」，還沒觸及愛國與叛國的下場之別；第三層次則重在言「功」與「罪」，已經明確指出叛國者必受懲罰。文進一步，理深一層，面對歷史的判決，迷途者再也不能迷誤下去。
問題一：「今功臣名將，雁行有序，佩紫懷黃，讚帷幄之謀；乘軺建節，奉疆埸之任。並刑馬作誓，傳之子孫」，這段文句在說明什麼？其用意何在？
答：
１． 此段說明陳伯之在梁朝的舊僚飛黃騰達。
２．藉此對比陳伯之的目前處境，以凸顯陳伯之叛逃的可悲。【文意推論】【延伸思考】
（五）
夫以慕容超之強，身送東市（刑場）；姚泓之盛，面縛西都。故知霜露所均（中原大地），不育異類；姬、漢舊邦，無取雜種。北虜（指北魏）僭盜中原，多歷年所（年數，指所經歷的時間久遠），惡積禍盈，理至燋爛（滅亡）。況偽孽昏狡，自相夷戮，部落攜離（心存背叛，分崩離析），酋豪猜貳（因猜疑而生貳心）。方當繫頸（縛綁）蠻邸（外使館舍），懸首（殺頭）藳（ㄍㄠˇ）街。而將軍魚游於沸鼎之中，燕巢於飛幕之上，不亦惑乎？
◎危殆之狀，歷歷在前：第四、五段進一步剴切地陳述現實的利害，「盡言」、「盡情」又有所深入：而今梁朝君臣相得，榮華富貴可以「傳之子孫」的情景，是陳伯之衷心嚮往的。而側身異族的危殆，不論從現實和歷史講都是嚴峻的。何況「偽孽昏狡，自相夷戮，部落攜離，酋豪猜貳」都是可以考證的事實，陳伯之自然會有一種「魚游於沸鼎之中，燕巢於飛幕之上」的危機感，不能不認真自謀。
問題一：
丘遲用哪些具體事物來譬喻陳伯之在北魏的處境？作者如何推知陳伯之的處境？【擷取訊息】【文意推論】
答：
１．丘遲以魚游在盛滿沸水的鍋中、燕子築巢於隨風飄動的帳幕上，來說明陳伯之繼續待在北魏的危險處境。
２．作者由北魏政權「偽孽昏狡，自相夷戮，部落攜離，酋豪猜貳」，推知北魏滅亡在即，因此陳伯之必將身處危亡險境。
（六）
暮春三月，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛。見故國之旗鼓，感平生於疇日（昔日），撫弦（手持弓弦）登陴（城牆），豈不愴悢（ㄔㄨㄤˋ ㄌㄧㄤˋ，悲傷）？所以廉公（廉頗）之思趙將，吳子（吳起）之泣西河，人之情也，將軍獨無情哉？想（希望）早勵（謀）良規（良策），自求多福。
◎第六段為自然景物和歷史故事的穿插，意在激發陳伯之故鄉之戀和故國之思。
◎眷戀之情，溫婉動人：第六段宕開筆墨寫「雜花生樹，群鶯亂飛」迷人的江南春景，和第三段「高臺未傾，愛妾尚在」的溫馨生活聯繫起來，怎能不使陳伯之興動歸降之情？緊承這一段樸素優美的寫景文字，接踵而來的是迴腸盪氣的抒情排句「見故國之旗鼓，感平生於疇日，撫弦登陴，豈不愴悢」，把感情推向高潮。
問題一：
文中出現「暮春三月，江南草長，雜花生樹，群鶯亂飛」這樣的寫景文句，對勸降陳伯之有何效果？【作法探討】
答：
這四句寫江南春景，看似與勸降無關，實則在觸動陳伯之的故國之思，對比現下身處苦寒的北方，故鄉柔情的呼喚更讓人心動。
（七）
當今皇帝（指梁武帝）盛明，天下安樂。白環西獻（指四方歸順），楛（ㄏㄨˋ）矢東來（指四方歸順）；夜郎、滇池，解辮（解髮歸化）請職（納貢稱臣）；朝鮮、昌海，蹶角（以額叩地）受化（接受教化）。唯北狄野心，倔強（頑強不屈）沙塞之間，欲延歲月之命耳。中軍臨川殿下，明德茂親（至親，蕭宏為梁武帝消衍之弟），總茲（統領）戎重（重任），弔（撫慰）民洛汭，伐罪秦中。若遂（終究）不改，方（才）思僕（我）言。聊（姑且）布（陳述）往懷（往日情誼），君其（希望）詳（仔細考慮）之！丘遲頓首。
◎話中有話，足堪細思：第七段既是必要的收束，也有宣傳的意味。丘遲特別提示此次身膺北伐重任的是臨川王 蕭宏殿下，這是值得玩索的。蕭宏此次掛帥，不僅因他是梁武帝 蕭衍之弟，「明德茂親」，來頭不小，尤其是「器械精新，軍容甚盛，北人以為百數十年所未之有」（梁書 太祖五王傳）。陳伯之此時為「北人」中一員，他對蕭宏北伐將會有怎樣的感受，丘遲下筆時應該有所掌握。
◎另外還必須看到丘遲寫這封信時具有的權威身分。時代略晚於丘遲的歷史學家劉璠在梁典裡記載：「帝（蕭衍）使呂僧珍寓書於陳伯之，丘遲之辭也。伯之歸於魏，為通散常侍。」（轉引自文選李善 注）這一條史料明確告訴我們：與陳伯之書是梁武帝 蕭衍授意呂僧珍讓丘遲起草的，等於丘遲有了皇帝的承諾和諒解，代表皇帝而又以私人的情誼，草擬這封「盡言」、「盡情」的書札。陳伯之駐軍壽陽，首當北伐大軍「弔民洛汭，伐罪秦中」之衝，接到這封情至意切而有權威的書信，怎能不幡然來歸呢？
問題一：
信中為何要說梁軍主帥蕭宏是「弔民洛汭，伐罪秦中」？【文意推論】
答：
凸顯師出有名，王師必勝的信心。對比北魏的統治已失去民心，希望陳伯之看清楚時勢。
問題二：
信末最後說「若遂不改，方思僕言」，有何用意？【文意推論】
答：
提醒陳伯之莫執迷不悟，以免後悔莫及。語句軟中帶硬，含有警告意味。
【文章出處】
《昭明文選》
〈與陳伯之書〉
原作者：丘遲
課後統整
問題一：
文中作者提到外邦民族用了許多的貶抑之詞，對此你有什麼樣的看法？【作法探討】【延伸思考】
答：
兩軍對壘務求極力貶損對方，並且努力抬高自己的地位、氣勢與正當性。丘遲信中所言內容，務求營造己方必贏、敵方必敗的氣勢，如此方能說服陳伯之，使其歸降。因此信中對漢族之外的民族，形容其為「異類」、「雜種」、「北虜」、「偽孽」，可以視為一種宣傳手法，我們只需客觀了解即可。傳統上，古文獻裡中國多以天朝自居，而以「蠻夷狄戎」形容他族，我們可以視此為歷史文化之一，但不應以此作為目前我們與外人接觸的基本態度。
問題二：
在丘遲這封信中，你認為哪些說詞可能是使陳伯之決定歸返梁朝的因素？為什麼？【文意推論】
答：
丘遲的說詞內容，可以概分為以下數項：
１．責之以義：為奔亡之虜，對穹廬屈膝，是何等不堪。
２．曉之以理：稱頌陳伯之之才，責其叛逃之非，並述朝廷屈法申恩之寬大。
３．誘之以利：文武勳舊盡皆受封，並可傳之子孫。
４．明之以害：看看過去慕容超、姚泓的例子，還有現在北魏朝廷的亂象，理至燋爛。
５．動之以情：以江南美景之盛，觸動陳伯之的鄉關之思。
６．威之以勢：當今皇帝盛明，外族來朝，弔民伐罪之師莫可抵擋。
以上說詞，單獨來看也許不夠有力，但綜合呈現便有軟硬兼施、情理俱至的效果，足以說動陳伯之。
問題三：
如果你是陳伯之，你會如何回覆丘遲的勸降？【延伸思考】
答：（請同學自由發揮）
留言列表
網站導覽 (2)
