台大.jpg

大學徒有世界排名,不足以稱一流

過去幾年,由於在台大教學發展工作及教學創新上的投入,我常被世界高排名的亞洲大學的主管邀請演講分享如何提升教學。每次演講,我總會提到二○一○年得到台大教學傑出獎後對教學的反思,並介紹在每年只有百分之一的教授能得到台大教學傑出獎,是台大老師們很尊敬的獎項。

但在某所世界高排名的亞洲大學演講,我照例講到台大教學傑出獎。沒想到有位聽眾跟我說:「如果我們像你一樣在學校裡拿到這種獎,我們會被同事鄙視!」我聽了非常震驚,問他為什麼?

他說:「如果拿到這種獎,同事會認為"you are such a loser in research",所以才會拿到這種爛獎!」

什麼!一個老師教學教得好、拿到教學傑出獎,結果反而會被同事認為是研究的魯蛇而鄙視?當下我完全無法理解這樣的文化。但後來發現,不是只有他們學校如此。亞洲許多世界高排名的大學都有類似的文化。為什麼?


這些世界高排名的亞洲大學們,都極端重視世界排名。跟國際排名有關的指標,都會變成教授肩上極為沉重的壓力。為什麼教學投入卻是被當「魯蛇」看待?在深入了解他們的運作模式後,才發現這是追求世界排名的遊戲規則使然。

大學的世界排名要衝高,最要緊的就是要生產出大量的國際論文。這些亞洲高排名的大學都有同樣的策略:砸下高額獎學金去挖大陸一流大學的畢業生來唸研究所,並給教授極大的論文出版壓力。靠著耐操的大陸研究生,生產大量的研究論文,學校的國際排名也因而節節上升。

對這些大學的許多教授而言,只要有充沛的經費可以挖大陸的大學畢業生來唸研究所,就可持續不斷地發表論文。大學部教得好不好,對教授的論文產出沒有直接的影響。也無怪乎當老師投入教學拿到教學傑出獎時,會被同事認為是研究的魯蛇而鄙視。

相對地,台灣卻是很不一樣的狀況。台灣的大學沒有大量的經費作為獎學金去挖大陸研究生來唸書。不把自己的大學生教好,以後沒有好的研究生可以做研究。另外,台灣的大學對於追求國際排名而給予大學教師的壓力,遠少於亞洲其他的排名頂尖大學。以我在台大教書這十三年來,未曾看過學校以國際排名作為KPI指標來逼迫各院系。

過去十二年,台大投入了許多資源提升老師的教學品質與熱忱。二○一五年我曾為台大教授們規畫一個提昇教學能力的eProfessor 課程,共八個禮拜、每周兩三個小時。原本擔心台大老師這麼忙,會有人為了教學來報名八周的課程嗎?沒想到竟然報名人數超過九十位!文末的短片,你可以看到這八周台大老師對教學的高度熱忱,讓我深深感動。有這麼多老師對教學有這麼高的熱忱,在亞洲排名頂尖的大學裡,幾乎是很難看得到的。

你問我什麼是一流的大學?

在我的心目中,對於認真投入教學的好老師有所尊敬,才是一所真正偉大的大學所該有的文化。徒有世界排名、徒有國際化,但教師間不重視好教學,不足以稱一流。

國際化高排名vs.重視教學熱忱,選哪好?看看這短片,希望能給你我不一樣的思考。


(編按:影片網址如下)https://www.youtube.com/watch?v=65uygOKti70

【文章出處】
《聯合新聞網》
〈大學徒有世界排名,不足以稱一流〉
網址:https://udn.com/news/cate/2/11195
2018-03-28
文/葉丙成
【作者簡介】
葉丙成(1974年-),號丙紳,英文名Benson,父為葉勝年教授,美國密西根大學博士,自2008年回台灣大學電機系擔任教授至今,台大MOOC計畫執行長。葉教授自執教起其教學便廣獲好評,連續多屆被選為台大優良教師,曾開設Coursera第一門華語課程「機率」,並領導開發寓教於樂的PaGamO線上遊戲,擊敗400多個團隊獲得全球第一屆的教學創新大獎「Reimagine Education」冠軍。從2013年積極投入「翻轉教學」,在台灣舉辦多場演講,傳遞其教育的熱情與冷靜的觀察思考批判能力,提倡創新教育方式,已出版發表教育議題的作品,其成就已跨越電機領域,成為台灣當代相當受到敬重與矚目的教育家。


 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 樵客 的頭像
    樵客

    如是我聞:樵客老師的國文教學網站

    樵客 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()