博士.jpg
（圖片引自網路）


「我適合讀博士嗎？」給人文類學子：栽入學術之前，你應該思考的 3 個問題

最近筆者時不時被朋友們問到：「你覺得我適合去讀博士班嗎？」其實面對這個可能影響生涯規劃的大問題，答案遠非簡單的「適合」或「不適合」而已。因此，筆者整理了與朋友們常討論的 3 個問題，希望幫助讀者們從更全方位的面向，思考自己究竟要不要讀博士。

而在開始討論之前，首先要聲明的是，由於人文類學科與自然科學類學科在研究文化上有顯著的差異，因此，本文的內容應該對於人文、社會科學類學門（不包含商管和法律學門）的讀者們來說較具有參考價值：

一、只靠興趣夠嗎？

通常筆者在被問到「你覺得我要不要讀博士班？」這個問題時，筆者通常會反問：「為什麼你想／需要讀博士班呢？」接著便會得到諸如此類的回覆：「因為對這個領域有興趣」。但這類答案往往顯示了發問人對於人文學科研究仍沒有清楚的認識。

舉例而言，想要做好人文學科的研究，基本上語言能力是不可或缺的，不僅是英文，甚至時常會需要用到英文以外的第二外語，否則便有一定的機率在研究中遇到瓶頸。因此，若只是抱持著「對這個領域的知識有興趣」，很可能是不夠的，需要更深入思考的是：「我具不具備想要學習，甚至開展這個領域知識的必要能力？如果現在還沒有，我又要如何補足呢？」

另外，需要自我檢視的部分還有，「有興趣」想再深造的原因，是否隱含了「為了逃避進入社會，因此選擇不要離開校園生活」的心理？如果是這樣的狀態，通常進入博士班以後，也很可能會遇到進退維谷的情況，下文第三點會再詳述。

二、擁有博士學位，在職場上會更有競爭力嗎？

在台灣升學主義掛帥的氛圍中，高學歷往往被認為有較高的競爭力，但就筆者的觀察，事實並不如此。以人文領域來說，能夠在 30 歲以前完成博士學位的人是鳳毛麟角，少之又少，幾乎是相當優秀的證明了──但一個 30 歲才離開校園、踏入社會的「博士老新人」，就算滿腹經綸，卻往往容易被貼上「象牙塔待太久」、「眼高手低」、「缺乏實務經驗」等標籤。

再者，台灣企業主也常認為若求職者擁有博士學位，通常意味著會要求較高的起薪，也帶有較高的理想，還不如聘用一個便宜好用的大學畢業生就夠了。況且人文領域相較理工領域來說，很難有所謂的「業界」，所以更難達成產學合作。

因此，認為「具有人文領域博士學位，便能夠在職場上更具競爭力」，筆者認為是相當不切實際的。當然，有相當多的學子選擇攻讀博士班，是希望能夠留在學術界貢獻所學，但因不同學門之間的學術圈生態差距頗為顯著，此段落的討論並不包括留在學界發展的狀況。

三、「食之無味，棄之可惜」

綜觀筆者身邊不少朋友們的經驗，大家當初在種種的考量之下選擇就讀了博士班，但許多人也因為各自不同的原因，在第三到第四年後陷入了進退維谷的情境。而這些原因通常可以分成 3 大類，且三者之間彼此時常相關。

第一大類是經濟壓力。一般而言，人文學類的博士生能夠獲得的獎學金與研究經費並不多，但通常在就讀博士時，大部分的人都已超過 25 歲，此時，社會通常期待你能夠經濟獨立，因此，許多人文學類的博士生們便需要去兼差擔任研究助理／助教／家教等等──儘管可能因此鍛鍊了教學的技能，但其實某種程度上也是在剝奪自己的研究時間，來賺取不合比例的薪水，從而導致研究進度落後。

第二大類是成家的壓力。同以上，讀博士的學生通常也到了被「關心」有沒有對象、什麼時候辦喜宴這類問題的年紀，而想要成家，自然連結到上述的經濟問題。

第三大類則是研究進度的問題，各種狀況諸如：因為外語能力的限制、研究經費不足，又或者身體／精神上無法承受長期密集用腦所產生的壓力等等，使得自身的研究無法進展、裹足不前。

不論原因為何，或三者皆有，許多博士生們往往在第 3、4 年時逐漸產生自己似乎無力再把博士學位完成的想法，但要放棄，卻又感到捨不得自己過去這幾年來的心血，覺得虛擲掉自己 25－30 歲之間，人生理當最精華的幾年。

所以，我適合讀博士班嗎？

回到文章開頭的提問，筆者所能提供讀者們最好的幫助，就是分享這些在讀博士的過程中很可能會遇到的狀況，讓大家先行思考，從而在真的面臨這些問題之前就已經做好了心理準備。畢竟，「要不要讀博士班」這個問題是任何其他人（父母、師長、朋友）都無法幫你回答的，旁人最多都只能給建議，但唯一能夠決定與實踐的人只有自己。每個人都需要學會為自己負責任地做決定，並對自己的決定負責。

書寫.jpg
（圖片引自網路）


【文章出處】
《換日線Crossing》
〈「我適合讀博士嗎？」給人文類學子：栽入學術之前，你應該思考的 3 個問題〉
2019-06-10
網址：
https://crossing.cw.com.tw/article/11840
作者：王敏而
【作者簡介】
王敏而，國立臺灣大學植物病理與微生物學系畢業，國立臺灣大學音樂學研究所碩士，牛津大學音樂學博士。研究領域為後殖民理論、冷戰音樂史和東亞古典音樂接受史，關注東亞國家如何回應西方音樂傳入後所造成的衝擊，也涉略二戰後當代東亞政治經濟文化發展史。在學術研究以外，也為台灣的許多演出活動撰寫曲目解說。他在換日線的專欄專欄以「業餘知識分子」為名，期許自己成為薩伊德（Edward Wadie Said）筆下「思想上的業餘者」，不為權力所動，只為自己的興趣而發言。

arrow
arrow
    全站熱搜

    樵客 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄