題解
〈六國論〉選自《嘉佑集》卷三。這是蘇洵所寫的《權書》中的一篇，《權書》共10篇，都是史論文章的性質。
本文的歷史背景應從兩個角度着眼：一是作者論述的六國滅亡那個歷史時期的情況，藉以瞭解作者立論的根據；二是作者所處的北宋時代的歷史狀況，藉以明確作者撰寫此文的鍼砭現實的意義及其寫作上的特點。
在中國歷史上，戰國是羣雄割據的時代。〈六國論〉中的「六國」，就是指戰國七雄中除秦國以外的齊、楚、燕、韓、趙、魏六個國家。秦國本來是個弱小落後的國家，經過商鞅變法的徹底改革，經濟和軍事實力都強大起來；而原本強盛的六國卻因宗法勢力強大，因循守舊，經濟和軍事實力日益衰落。秦強盛起來後，積極向東方發展，奪取六國土地。六國也曾聯合起來對抗秦國，這就是所謂「合縱」。但六國又各有自己的打算，所以這種聯合並不鞏固。秦國採取「遠交近攻」的外交戰略，韓、魏、楚三國都緊靠秦國，因此直接受到秦國的威脅和侵略，在秦國強大的軍事和外交攻勢下，紛紛割地求和，並最早被消滅，齊、燕、趙三國隨之相繼滅亡。
六國滅亡，其原因是多方面的，不僅僅是因爲割地賂秦。蘇洵抓住六國破滅「弊在賂秦」這一點來論證，是為了作為「以古諫今」的目的而服務。
北宋建國以後，鑑於唐末藩鎮割據，五代軍人亂政，因而實行中央集權制度，解除節度使的權力，派遣文臣做地方官，由皇帝直接控制禁軍，將地方的政權、財權、軍權都收歸中央。爲了防範武將軍權過重，嚴令將帥不得專兵，甚至外出作戰，也必須按皇帝頒發的陣圖行事。將官經常輪換，兵不識將，將不識兵，致使軍隊沒有戰鬥力。這樣的措施雖然杜絕了軍閥擁兵作亂，但是也造成軍事上的衰頹。北宋建國後一百年間，北宋軍隊與契丹、西夏軍隊大小六十餘戰，敗多勝少，軍事上的無能，帶來外交上的極端軟弱。
蘇洵生活的年代，北宋每年要向契丹納銀二十萬兩，絹三十萬匹；向西夏納銀十萬兩，絹十萬匹，茶三萬斤。這樣賄賂的結果，助長了契丹、西夏的氣焰，加重人民的負擔，嚴重損傷了國力，帶來無窮的禍患。也就是說當時的北宋四周環伺，政策上求和，積貧積弱，而蘇洵正是針對這樣的現實而撰寫〈六國論〉的原因。
這篇〈六國論〉並不是翻案文章，也不是單純評論古代的歷史事件，而是借古諷今，警告北宋統治者不要採取妥協苟安的外交政策。
延伸閱讀：
君子學道則愛人，小人學道則易使----蘇軾：六國論(翻譯)
各自為政，各個擊破----蘇轍：六國論(翻譯)
蘇洵 六國論
六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：「六國互喪，率賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完。故曰：弊在賂秦也。」
秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之慾無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。
齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿爲計，始速禍焉。趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。洎牧以讒誅，邯鄲爲郡，惜其用武而不終也。且燕趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。向使三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。
嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮天下之奇才，併力西向，則吾恐秦人食之不得下嚥也。悲夫！有如此之勢，而爲秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡。爲國者無使爲積威之所劫哉！
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於秦，而猶有可以不賂而勝之之勢。苟以天下之大，下而從六國破亡之故事，是又在六國下矣。
【文章出處】
《嘉佑集》
〈六國論〉
原作者：蘇洵
上圖：蘇洵
註釋翻譯
（一）
六國破滅，非兵（兵器）不利 ，戰不善（好），弊在賂秦（賂，音ㄌㄨˋ，賄賂，此指向秦割地求和）。賂秦而力虧，破滅之道也。
譯文：
六國的滅亡，不是（因爲他們的）武器不鋒利，仗打得不好，弊端在於用土地來賄賂秦國。拿土地賄賂秦國虧損了自己的力量，（這就）是滅亡的原因。
或（有人）曰：「六國互喪，率（都，皆）賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪，蓋（因爲）失強援，不能獨完（保全）。故曰：弊在賂秦也。」
譯文：
有人問：「六國一個接一個的滅亡，難道全部是因爲賄賂秦國嗎？」（我回答）說：「不賄賂秦國的國家因爲有賄賂秦國的國家而滅亡。原因是不賄賂秦國的國家失掉了強有力的外援，不能獨自保全。所以說：弊病在於賄賂秦國。」
（二）
秦以攻取（用攻戰的辦法奪取）之外，小則獲邑，大則得城。較秦之所得，與戰勝而得者，其實（它的實際數目）百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實（它的實際數目）亦百倍。
譯文：
秦國除了用戰爭奪取土地以外，（還受到諸侯的賄賂），小的就獲得邑鎮，大的就獲得城池。比較秦國受賄賂所得到的土地與戰勝別國所得到的土地，(前者)實際多百倍。六國諸侯（賄賂秦國）所喪失的土地與戰敗所喪失的土地相比，實際也要多百倍。
則秦之所大（最）欲（指所最想要的東西），諸侯之所大患，固不在戰矣。
譯文：
那麼秦國最想要的，與六國諸侯最擔心的，本來就不在於戰爭了。
思厥（其）先祖父，暴（暴露）霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視（對待）之不甚惜，舉以予人（拿土地來送給別人。舉之以予人，省略之，指土地），如棄草芥。
譯文：
想到他們的祖輩和父輩，冒着寒霜雨露，披荊斬棘，纔有了很少的一點土地。子孫對那些土地卻不很愛惜，全都拿來送給別人，就像扔掉小草一樣不珍惜。
今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。
譯文：
今天割掉五座城，明天割掉十座城，這才能睡一夜安穩覺。明天起牀一看四周邊境，秦國的軍隊又來了。
然則諸侯之地有限，暴秦之慾無厭（饜，滿足），奉（奉送）之彌（愈）繁（多），侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判（決定）矣。至於顛覆（滅亡），理固宜然（按照道理本來就應該這樣）。
譯文：
既然這樣，那麼諸侯的土地有限，強暴的秦國的慾望永遠不會滿足，（諸侯）送給秦國的土地越多，秦國的侵犯就越急迫。所以用不著戰爭，誰強誰弱，誰勝誰負就已經決定了。到了覆滅的地步，道理本來就是這樣子的。
古人云：「以地事（侍奉）秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅（語見《史記魏世家》和《戰國策魏策》）。」此言得之（指上面說的道理）。
譯文：
古人說：「用土地侍奉秦國，就好像抱柴救火，柴不燒完，火就不會滅。」這話說的很正確。
（三）
齊人未嘗賂秦，終（最終）繼（跟著）五國遷滅（滅亡），何哉？與（親附）嬴（秦國）而不助五國也。五國既（已經）喪，齊亦不免（倖免）矣。
譯文：
齊國不曾賄賂秦國，（可是）最終也隨着五國滅亡了，爲什麼呢？（是因爲齊國）跟秦國交好而不幫助其他五國。五國已經滅亡了，齊國也就沒法倖免了。
燕趙之君，始有遠略，能守其土，義（堅持正義，名詞作動詞）不賂秦。
譯文：
燕國和趙國的國君，起初有長遠的謀略，能夠守住他們的國土，堅持正義，不賄賂秦國。
是故燕雖小國而後亡，斯（這）用兵之效也。至丹以荊卿爲計，始（才）速（招致）禍焉。
譯文：
因此燕雖然是個小國，卻後來才滅亡，這就是用兵抗秦的效果。等到後來燕太子丹用派遣荊軻刺殺秦王作對付秦國的計策，這才招致了（滅亡的）禍患。
趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再（兩次），李牧連卻（使......退卻，使動用法）之。洎（音ㄐㄧˋ，季及，等到）牧以（因爲）讒（讒言）誅，邯鄲爲郡（秦滅趙之後，把趙國改爲秦國的邯鄲郡），惜其用武而不終也。
譯文：
趙國曾經與秦國交戰五次，打了兩次敗仗，三次勝仗。後來秦國兩次攻打趙國。（趙國大將）李牧接連打退秦國的進攻。等到李牧因受誣陷而被殺死，（趙國都城）邯鄲變成（秦國的一個）郡，可惜趙國用武力抗秦而沒能堅持到底。
且燕趙處秦革（除）滅殆（幾乎，將要）盡之際，可謂智力（智謀和力量，指國力）孤危，戰敗而亡，誠不得已。
譯文：
而且燕趙兩國正處在秦國把其他國家快要消滅乾淨的時候，可以說是智謀窮竭，國勢孤立危急，戰敗了而亡國，確實是不得已的事。
向使（假使）三國各愛其地，齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數（命運），存亡之理（命運），當（倘，如果）與秦相較，或未易（容易）量（衡量，判斷）。
譯文：
假使韓、魏、楚三國都愛惜他們的國土，齊國不依附秦國。（燕國的）刺客不去（刺秦王）（趙國的）良將李牧還活着，那麼勝敗的命運，存亡的理數，倘若與秦國相比較，也許還不容易衡量（出高低來）呢。
上圖：戰國初期局勢圖
（四）
嗚呼！以（用）賂秦之地，封天下之謀臣，以事秦之心，禮（禮遇）天下之奇才，併力西向，則吾恐秦人食之不得下嚥也（寢食不安，內心惶恐）。
譯文：
唉！（如果六國諸侯）用賄賂秦國的土地來封給天下的謀臣，用侍奉秦國的心來禮遇天下的奇才，齊心合力地向西（對付秦國），那麼，我恐怕秦國人飯也不能嚥下去。
悲夫！有如此之勢（優勢），而（卻）爲秦人積威（積久而成的威勢）之所劫（脅迫，劫持），日（每天，副詞）削月（每月，副詞）割，以（而）趨於亡。爲國者無使爲（不要被）積威之所劫哉！
譯文：
真可悲啊！有這樣的有利形勢，卻被秦國積久的威勢所脅迫，天天割地，月月割地，以至於走向滅亡。治理國家的人不要被積久的威勢所脅迫啊！
（五）
夫六國與秦皆諸侯，其勢弱於（比）秦，而猶（還）有可以不賂而勝之之勢。
譯文：
六國和秦國都是諸侯之國，他們的勢力比秦國弱，卻還有可以不賄賂秦國而戰勝它的優勢。
苟（如果）以（憑藉）天下之大，下而從（跟隨）六國破亡之故事（舊事，前例），是又在六國下矣。
譯文：
如果憑藉偌大的天下，卻追隨六國滅亡的前例，這就比不上六國了。
上圖：戰國後期局勢圖
留言列表
網站導覽 (2)
