上圖：范增（劇照）（圖片引自網路）
〈鴻門宴〉中范增的性格分析
〈項羽本紀〉一文是《史記》的名篇，而〈鴻門宴〉又是〈項羽本紀〉最知名段落，因此〈鴻門宴〉可說是《史記》全書的重中之重。
范增是項羽陣營頭號謀士，在〈鴻門宴〉中與劉邦陣營的謀士張良恰成為一對照組。以下節選〈鴻門宴〉原文中出現范增言行的段落，說明其性格。
延伸閱讀：
鴻門宴人物比較之一----〈鴻門宴〉項羽的性格分析
鴻門宴人物比較之二----〈鴻門宴〉劉邦的性格分析
鴻門宴人物比較之四----〈鴻門宴〉張良的性格分析
鴻門宴人物比較之五----〈鴻門宴〉項莊的性格分析
鴻門宴人物比較之六----〈鴻門宴〉樊噲的性格分析
鴻門宴人物比較之七----〈鴻門宴〉項伯的性格分析
鴻門宴人物比較之八----〈鴻門宴〉曹無傷的性格分析
上圖：范增（劇照）（圖片引自網路）
（一）項羽入關
▲沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：「沛公欲王關中，使子嬰（秦三世帝，父不詳，一說為扶蘇）為相，珍寶盡有之。」項羽大怒曰：「旦日（明日）饗（犒勞）士卒，為擊破沛公軍！」
▲范增說項羽曰：「沛公居山東（函谷關以東）時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸（寵幸），此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采（彩），此天子氣也，急擊勿失！」
◎范增提醒項羽千萬別小看劉邦（項羽通常自視甚高），並以「王氣」（天子命格）之說，增強項羽出兵殺劉的決心。
◎范增一番深入剖析、添油加醋，讓項羽思考到過去的同僚劉邦已成為最大的競爭對手，若是不除，不啻將成為自己未來發展的隱憂。
◎范增說：「今入關，財物無所取」，與曹無傷所言明顯有所出入，內容不盡相同，可見范增未被曹無傷矇騙，可是項羽卻輕易上當。
◎范增言下之意，財物、美女等眼前近利已不能滿足劉邦的慾望需求，因為他有更遠大的目標──稱霸天下（當然也可能是劉邦刻意表現無慾望企圖的態度，藉以取信於項羽）。
◎「吾」是范增與項羽為平輩的口吻，有倚老賣老托大之嫌，不像張良與劉邦言談時皆自稱「臣」。
◎范增「急擊勿失」（不要失去機會）的建言，對照最後項羽縱虎歸山，形成強烈對比。
◎「王關中」與「有天下」層次不同：項羽不希望劉邦王關中，范增怕的卻是劉邦有天下。可見項營的主帥與謀臣層次有高低之別。
◎請注意：本文前段描述，項羽在得知劉邦入關及曹無傷進讒言曾出現二次「大怒」，而范增詆毀劉邦之後，卻未記項羽有何反應。項羽寧可聽信外人曹無傷，也不完全信任自己人范增之言，言者諄諄，聽者藐藐。
上圖：范增（劇照）（圖片引自網路）
（二）項伯通報
（三）鴻門赴宴
▲項王、項伯東嚮（向，朝向）坐，亞父（亞音ㄧㄚˋ，次於，亞父意指次於父親，項羽對范增的尊稱）南嚮（向）坐──亞父者，范增也。沛公北嚮（向）坐，張良西嚮（向）侍。
◎人君對有如父輩的宰臣，有時敬稱為「仲父」，如齊桓公稱管仲，秦始皇稱呂不韋等皆是。
◎從「侍」字可知張良的從屬地位。
◎當時天下未定，劉邦、項羽尚未正式稱王，鴻門之會正所以決定領導權誰屬（誰才是老大）。劉邦冒奇險前來赴會，便是表示自己願意接受項羽的領導，項羽則是要趁此機會收服劉邦，政治上下尊卑的考慮，使鴻門宴不再只是一個普通賓主飲宴的場合。（余英時語）
◎范增倚北面南而坐（坐在來客沛公之位），有意屈辱劉邦，給劉邦下馬威；劉邦倚南面北而坐（自甘降級），能屈能伸，委婉表達稱臣示弱之意。
◎項羽繼承叔父項梁的領導權，他在鴻門宴上東向而坐，是一項有意識的行為，他並不把劉邦當作一個平等的賓客來看待，而是把他視為自己的部屬，並正式接受了劉邦臣服的表示，因此當主客都入坐定位時，項羽已不復有殺劉邦之心。（余英時語）
◎古代的「室」一般是長方形，東西長而南北窄，因此，室內最尊的座次是坐西向東，次是坐北向南，再其次是坐南向北，最卑是坐東向西，這就是所謂「東向為尊」的來歷（顧炎武《日知錄》卷二十八見解亦同）。項羽自己東向坐，讓范增南向、劉邦北向、張良西向，是有意簡慢以示威勢之意。茲列鴻門宴座次尊卑的次序如下：
（圖片引自網路）
▲范增數（音ㄕㄨㄛˋ，屢次）目（以眼神示意，動詞）項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。
◎范增「數目項王」的行為，已逾越軍師合宜的尺度，是不適當的行為，透露出項營內的矛盾。
◎以范增的動作而言，范增、項羽事前應有既定之計畫。玦、決諧音，暗示項羽要盡速下定決心。
▲范增起，出召項莊（項羽堂弟），謂曰：「君王為人不忍（不夠狠心）。若（你）入前為壽，壽畢，請以劍舞，因（趁機）擊沛公於坐，殺之。不（否）者，若屬（你們）皆且（將）為所虜！」
◎范增對劉邦必殺之而後快，一計不成，另生一計。
◎但是范增「召項莊舞劍」的行為，已逾越軍師合宜的尺度，是不適當的行為，透露出項營內的矛盾。
◎范增幾個動作「起」、「出」、「召」一氣呵成，連續而急促，范增焦急煩躁之情，溢於言表。
◎從下文項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，以身翼蔽沛公，可見項羽陣營內部意見不一致，未能事先整合完成；而劉邦有先見之明，先與項伯結為親家，以利自己赴宴時有所照應。
上圖：范增（劇照）（圖片引自網路）
（四）沛公脫逃
▲沛公已出，項王使都尉陳平（陳平後來叛楚降漢，成為劉邦手下重要謀士）召沛公。沛公曰：「今者出，未辭（告辭）也，為之奈何？」
◎項羽派陳平出召沛公回帳，不似項羽的粗疏個性，可能是出自范增的授意。
▲亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：「唉！豎子（小子）不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬（我們）今為之虜矣！」
◎范增不滿項羽缺乏決斷，錯失殺死劉邦的時機，但又不便直接責罵項羽，只好指桑罵槐，表面上罵項莊是「豎子」，實際上暗罵項羽成事不足（由後文「奪項王天下者，必沛公也」一句可知，如果「豎子」是對項羽的稱呼，則該句「項王」應使用「你」為是。）
◎由項羽、范增不同的態度可知：項羽已接受劉邦的說辭，原諒了劉邦；范增則是憤慨憾恨不已。面對張良代獻之禮，項羽、范增二人的態度不同。前者陶醉在虛假的勝利之中，後者認為這是走向失敗的起點。一個粗疏寡謀、天真輕信、不以為意、自視不凡，一個雖具見識、忿忿不平、器度褊狹，兩者適成對比，從而也表現項羽陣營的內部衝突。
◎范增老謀深算，深謀遠慮，只可惜所事者非人，又加上個性容易動怒，後因項羽中了陳平的離間之計，懷疑范增和漢王劉邦私通，逐漸削減范增的權力。范增大怒說：「天下事大體已定了，君王自己去處理吧，請讓我帶著這把老骨頭退出行伍吧！」還沒有回到彭城，就因背上的疽癰發作而死。
◎鴻門宴後正式拉開楚、漢相爭的序幕，在這場宴會的明爭暗鬥中，各個人物的性格躍然紙上，都令人留下深刻的印象。總結范增的個性是：老謀深算，躁急易怒。
上圖：范增（劇照）（圖片引自網路）
【文章出處】
《史記》
〈項羽本紀．鴻門宴〉
（編者註：僅節選出現范增的段落）
【資料說明】
本站。
留言列表
網站導覽 (2)
