上圖：劉邦（劇照）（圖片引自網路）
〈鴻門宴〉中劉邦的性格分析
〈項羽本紀〉一文是《史記》的名篇，而〈鴻門宴〉又是〈項羽本紀〉最知名段落，因此〈鴻門宴〉可說是《史記》全書的重中之重。
鴻門宴是項羽一生最重要的轉折點，也是劉邦轉危為安的關鍵，鴻門宴後，正式拉開楚、漢相爭的序幕，在這場宴會的明爭暗鬥當中，每一個人物的性格躍然紙上，都令人留下深刻的印象。性格決定命運，劉邦日後的取得天下，已經可以在〈鴻門宴〉中看出徵兆。以下節選〈鴻門宴〉原文中出現劉邦言行的段落，說明其性格。
延伸閱讀：
鴻門宴人物比較之一----〈鴻門宴〉項羽的性格分析
鴻門宴人物比較之三----〈鴻門宴〉范增的性格分析
鴻門宴人物比較之四----〈鴻門宴〉張良的性格分析
鴻門宴人物比較之五----〈鴻門宴〉項莊的性格分析
鴻門宴人物比較之六----〈鴻門宴〉樊噲的性格分析
鴻門宴人物比較之七----〈鴻門宴〉項伯的性格分析
鴻門宴人物比較之八----〈鴻門宴〉曹無傷的性格分析
上圖：劉邦（劇照）（圖片引自網路）
（一）項羽入關
▲沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：「沛公欲王關中，使子嬰（秦三世帝，父不詳，一說為扶蘇）為相，珍寶盡有之。」
◎《史記．高祖本紀》：「（高祖）好酒及色。」
◎《史記會注考證》引梁玉繩語：「范增曰：『沛公入關，財物無所取。』沛公謂項伯曰：『吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府庫，而待將軍。』樊噲謂項羽曰：『沛公入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上。』又，《史記．高祖本紀》謂：『沛公封秦重寶財物府庫，是高祖之不取秦寶物，皆張良、樊噲一諫之力，而曹無傷珍寶盡有之語，徒以媚羽求封耳。』但，《史記．蕭何世家》云：『沛公至咸陽，諸將皆爭走金帛財物之府分之。』然則曹無傷之言，未盡虛妄。謝項羽之玉璧與亞父之玉斗，高祖何從得之？可知非毫無所取也。」
◎《史記．留侯世家》：「沛公入秦宮，宮室帷帳狗馬重寶婦女以千數，意欲留居之。樊噲諫沛公出舍，沛公不聽。良曰：「夫秦為無道，故沛公得至此。夫為天下除殘賊，宜縞素為資。今始入秦，即安其樂，此所謂『助桀為虐』。且『忠言逆耳利於行，毒藥苦口利於病』，願沛公聽樊噲言。」沛公乃還軍霸上。
▲當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。
◎楚漢雙方實力相差懸殊。
◎《史記．高祖本紀》：「是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬。」
▲范增說項羽曰：「沛公居山東（函谷關以東）時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸（寵幸），此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采（彩），此天子氣也，急擊勿失！」
◎范增言下之意，財物、美女等眼前近利已不能滿足劉邦的慾望需求，因為他有更遠大的目標──稱霸天下（當然也可能是劉邦刻意表現無慾望企圖的態度，藉以取信於項羽）。
◎《史記．高祖本紀》：「（高祖）其先劉媼嘗息大澤之陂，夢與神遇。是時雷電晦冥，太公往視，則見蛟龍於其上。已而有身，遂產高祖。」「（高祖）常從王媼、武負貰（賒）酒，醉臥，武負、王媼見其上常有龍，怪之。」「秦始皇帝常曰『東南有天子氣』，於是因東遊以厭（鎮壓）之。高祖即自疑，亡匿，隱於芒、碭山澤岩石之間。呂后與人俱求，常得之。高祖怪問之。呂后曰：『季所居上常有雲氣，故從往常得季。』」
上圖：劉邦（劇照）（圖片引自網路）
（二）項伯通報
▲良乃入，具（詳細）告沛公。沛公大驚曰：「為之奈何（對此事該怎麼辦）？」
◎劉邦突然面對此生死一線的變局，一時間也慌了手腳，手足無措。
▲張良曰：「誰為（替、向）大王為（音ㄨㄟˊ，謀劃）此計者？」曰：「鯫生（鯫，音ㄗㄡ，小魚，指淺薄無知者）說我曰：『距（拒，據守）關，毋內（音ㄋㄚˋ，納）諸侯，秦地可盡王（音ㄨㄤˋ，統治）也。』故聽之。」
◎劉邦曾罵儒生或曰「鯫生」、或曰「豎儒」、或曰「腐儒」，都是對儒生的蔑稱。
◎注意：以劉邦處理部下的快速果決，為什麼這裡的劉邦卻不去處置建議這條餿主意的「鯫生」？這代表什麼？
◎《史記．高祖本紀》：「或說沛公曰：『秦富十倍天下，地形強。今聞章邯降項羽，項羽乃號為雍王，王關中。今則（項羽）來，沛公恐不得有此（秦地）。可急使兵守函谷關，無內諸侯軍，稍征關中兵以自益，距之。』沛公然其計，從之。」
▲良曰：「料（估量）大王士卒足以當（擋）項王乎？」沛公默然，曰：「固（當然）不如也，且（將）為之奈何？」
◎劉邦先入關，理所當然自認為關中王，張良在請劉邦託項伯轉告「不敢背項王」之前，鋪陳許久，為劉邦點明情勢，梳理心情，要劉邦說出「固不如也」，讓劉邦打從心底認定此時還沒有稱王關中的實力，才能真心接受張良意見，向項羽稱臣。
◎本段中出現了二次「為之奈何」（本文共出現三次），顯示沛公當時六神無主，慌亂得不知如何主張。
▲沛公曰：「君安（怎麼）與項伯有故（舊交情）？」張良曰：「秦時與臣游（遊，交往），項伯殺人，臣活（救活）之。今事有急，故幸（幸虧）來告良。」
◎「君安與項伯有故？」深刻寫出劉邦機警心細的個性，甚有謀略心機，劉邦此問，足可見其政治上的敏感度，一來探詢張良與項伯有何關係，二來為拉攏項伯而預作打算。
◎《史記．留侯世家》：「項伯常（通「嘗」）殺人，從良（張良）匿。」
▲沛公曰：「孰（哪一個）與君少（小）長（大）？」良曰：「長於臣。」沛公曰：「君為我呼入，吾得兄事之（以兄禮事之）。」
◎劉邦對項伯「兄事之」（以事兄之禮對之），可見沛公身段柔軟，能屈能伸。
▲張良出，要（音ㄧㄠ，邀請）項伯。項伯即入見沛公，沛公奉（獻）卮（音ㄓ，杯）酒為壽（祝福），約為婚姻（相約結為親家）。
◎劉邦尊項伯為兄長（其實劉邦年紀可能大於項伯或相差不多），敬酒，相約為兒女親家，都是拉攏項伯、拉近兩人關係的方式。
◎劉邦之所以不去見項伯，而是邀請項伯進入自己大帳，是因為當夜局勢渾沌不明，對方是否暗藏心機不得而知，也不得不防，自己主動去見敵營人士恐落入其預先布置的圈套，最好利用「主場優勢」讓項伯來見自己，以便控制全場。
▲（沛公）曰：「吾入關，秋毫（細微）不敢有所近，籍吏民、封府庫而待將軍（項王）。所以（為何）遣將守關者，備他（別處）盜之出入與非常（突發的意外變故）也。日夜望將軍至，豈敢反乎？願（希望）伯（項伯）具言臣之不敢倍德（忘恩負義）也。」
◎用「不敢」二字而不用「不曾」，更能看出劉邦身段柔軟，故意示弱，對項羽陣營恭順敬畏，降低對方戒心。
◎用「待」字可看出劉邦裝得何等虔誠有心，用意同上。
◎用「望」字也可看出劉邦裝得何等卑躬屈膝、殷切期望項羽盡速前來，用意同上。
◎「德」指恩情，由於項羽調虎離山，擊敗秦軍主力（即前文所說的鉅鹿之戰、坑殺秦卒），劉邦才能乘秦國內部空虛襲取關中，因此劉邦說這是項羽有恩於自己。
◎劉邦採納張良的建議，利用項伯這層關係，針對象與性格「重義氣」這一項要害，設計一套說詞，身段極其柔軟，陪盡小心。
◎劉邦信誓旦旦將自己原本收攬秦地民心的權謀，偽裝為「籍吏民、封府庫，而待將軍」，是為了迎接項羽日後入關，才這麼預做準備。
◎劉邦信誓旦旦將自己原本「王關中」（遣將守關）的野心，美化為「備他盜之出入與非常也」，也是為了迎接項羽日後入關的治安穩定才如此為之。
◎《史記．高祖本紀》：「沛公至咸陽，諸將皆爭走金帛財物之府分之，何（蕭何）獨先入收秦丞相御史律令圖書藏之。沛公為漢王，以何（蕭何）為丞相。項王與諸侯屠燒咸陽而去。漢王所以具知天下阸塞，戶口多少，彊弱之處，民所疾苦者，以何（蕭何）具得秦圖書也。」
◎劉邦擺低姿態，善於隱忍，能屈能伸，降低對方防衛心，無怪乎蘇軾〈留侯論〉說：「觀夫高祖之所以勝，而項籍之所以敗者，在能忍與不能忍之間而已矣。」
▲項伯許諾，謂沛公曰：「旦日（明日）不可不蚤（早）自來謝（謝罪、請罪）項王。」沛公曰：「諾（是）！」
◎劉邦毫無猶豫遲疑餘地，立刻答應項伯，定下明早之約，親身入險境說明致歉，以取信於項伯、項王。
◎當天晚上，劉邦大概無法安穩睡上一覺，劉邦陣營想必徹夜不睡，緊急召集核心幕僚徹夜開會，進行隔日工作計畫的沙盤推演，做好預備安排。
上圖：劉邦（劇照）（圖片引自網路）
（三）鴻門赴宴
▲沛公旦日（明日）從（音ㄗㄨㄥˋ，帶領、使......跟隨）百餘騎來見項王，至鴻門，謝（謝罪、請罪）曰：「臣與將軍戮力（合力）而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意（料到）能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤（音ㄒㄧˋ，嫌隙）。」
◎「謝」（謝罪）字顯示劉邦採取低姿態，為「先入咸陽」「遣將守關」向項羽卑躬屈膝、表示道歉。
◎當時項羽尚未稱王，劉邦自稱「臣」是迫於現實，擺低姿態向項羽示弱輸誠，表明項羽才是真正老大，從頭到尾，裝出一副受盡委屈、自己滿腔苦心不被人理解。
◎劉邦鴻門謝罪，卑躬屈膝，言必稱「將軍」，再三強調自己絕無二心，讓自恃勇武、天下第一的項羽悅目順心、舒坦入耳。
◎「不自意」能先入關破秦，表明自己沒有料想到會比項王早一步入秦，自己的成功只是偶然的機緣，不是自己真正的實力。
◎「今者有小人之言，令將軍與臣有郤」將項羽暴怒下決定開戰，「歸咎」於項羽身邊有小人在說他的讒言（將項羽的過失「推給」小人的挑撥，言下之意，暗指項羽的頭號謀士范增），另一方面有趁機「套話」誰是那個小人？
▲項王曰：「此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此？」項王即日因（於是）留沛公，與飲。
◎劉邦知道自己部屬通敵密告後，史記完全未提到他有任何反應，可知劉邦喜怒不形於色，心機深沉。
▲沛公北嚮（向）坐。
◎當時天下未定，劉邦、項羽尚未正式稱王，鴻門之會正所以決定領導權誰屬（誰才是老大）。劉邦冒奇險前來赴會，便是表示自己願意接受項羽的領導，項羽則是要趁此機會收服劉邦，政治上下尊卑的考慮，使鴻門宴不再只是一個普通賓主飲宴的場合。（余英時語）
◎范增倚北面南而坐（坐在來客沛公之位），有意屈辱劉邦，給劉邦下馬威；劉邦倚南面北而坐（自甘降級），能屈能伸，委婉表達稱臣示弱之意。
◎項羽繼承叔父項梁的領導權，他在鴻門宴上東向而坐，是一項有意識的行為，他並不把劉邦當作一個平等的賓客來看待，而是把他視為自己的部屬，並正式接受了劉邦臣服的表示，因此當主客都入坐定位時，項羽已不復有殺劉邦之心。（余英時語）
◎古代的「室」一般是長方形，東西長而南北窄，因此，室內最尊的座次是坐西向東，次是坐北向南，再其次是坐南向北，最卑是坐東向西，這就是所謂「東向為尊」的來歷（顧炎武《日知錄》卷二十八見解亦同）。項羽自己東向坐，讓范增南向、劉邦北向、張良西向，是有意簡慢以示威勢之意。茲列鴻門宴座次尊卑的次序如下：
（圖片引自網路）
▲項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽（掩護）沛公，莊不得擊。
◎「項莊舞劍，意在沛公」現今用法：比喻說話或行動，表面雖有正當好聽的名目，實際上卻別有用心。
◎項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，以身翼蔽沛公，可見項羽陣營內部意見不一致，未能事先整合完成；而劉邦有先見之明，先與項伯結為親家，以利自己赴宴時有所照應。
◎本段藉座次安排、范增示玦、項莊舞劍、項伯護敵、樊噲護主，依序生動逼真地描述一場危機四伏的宴會。
▲樊噲從（挨著）良坐。坐須臾，沛公起如（往）廁，因（趁機）招樊噲出。
◎沛公起如廁，「因招樊噲出」應該是劉邦出帳門前向樊噲使眼色示意，要其一同出去。
上圖：劉邦（劇照）（圖片引自網路）
（四）沛公脫逃
▲沛公已出，項王使都尉陳平（陳平後來叛楚降漢，成為劉邦手下重要謀士）召沛公。沛公曰：「今者出，未辭（告辭）也，為之奈何？」
◎沛公起如廁，對照此處「未辭也」，可知「如廁」只是逃離現場的藉口。
◎沛公驚魂未定，六神無主，一時間慌了手腳，無法定奪或去或留、輕重緩急。
▲樊噲曰：「大行（作為）不顧（不拘）細謹（小節），大禮不辭（不拘）小讓（小節）。如今人方為刀俎（刀和砧板），我為魚肉（任人宰割），何辭（告辭）為？」於是遂去，乃令張良留謝（謝罪、請罪）。
◎劉邦聽了樊噲之言，馬上回神，心意已定，回到正常狀態下的劉邦，開始調兵遣將，安排任務。
▲良問曰：「大王來何操（攜帶）？」曰：「我持白璧一雙，欲獻項王；玉斗（酒器）一雙，欲與（送給）亞父。會（恰逢）其怒，不敢獻，公為我獻之。」張良曰：「謹諾。」
◎張良也在對話之中，可見推知以下可能情節：
沛公起身如廁→向樊噲使眼色示意一同出帳→項羽（或范增）召陳平出帳緊盯沛公→沛公樊噲帳外商議→一段時間後張良請求找回沛公→張良讓陳平先回→沛公讓張良回帳獻玉→沛公樊噲趁機逃跑。
◎「白璧」之「白」易引起「表白」之聯想；「玉斗」之「斗」能容物，易引起「請多包容」之聯想。
▲當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置（拋棄）車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信等四人持劍盾步走（徒步快跑），從酈山（驪山）下，道（經）芷陽閒行（間音ㄐㄧㄢˋ，抄小路走）。
◎戰國秦漢時一里約415.8公尺，楚漢二軍距離約相當於今日16.6公里。
◎沛公則置車騎，脫身獨騎：沛公「置車騎」為「障眼法」，目的是為了製造仍在鴻門帳中的假象。
◎史記雖未明言劉邦如何逃脫，但可能有以下規劃：
1.劉邦單獨騎馬、四大護法（樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信）貼身護駕，奔行尾隨，此五人優先撤退。
2.其餘人馬，分批、分時段依序撤退（若一次同時撤退，將驚動項羽陣營），甚至分別以不同路徑方向撤退，製造難以分辨沛公何去何從的假象。
3.事前要求蕭何在酈山芷陽小徑安排伏兵接應、預先修築沿線退路。
4.劉邦等五人可能偽裝欺騙楚營兵士以利逃脫。
◎如果沒有劉邦、張良等人事先周密籌劃，幕僚隨從前一晚整夜沙盤推演，加上赴宴當日隨行團隊果決地臨機應變，劉邦隻身前來兇險之地，想必難以全身而退。
▲沛公謂張良曰：「從此道至吾軍，不過二十里耳。度（音ㄉㄨㄛˋ，估計）我至軍中，公乃入。」
◎戰國秦漢時一里約415.8公尺，抄近路芷陽小道距離約相當於今日8.32公里。
◎劉邦要張良斷後，並要張良在自己確定安全返營時才公開消息，可見其心思縝密，城府深沉。
▲沛公至軍，立誅殺曹無傷。
◎劉邦返營立刻誅殺通敵內奸，對比項羽的優柔寡斷，劉邦性格顯得果斷明快，賞罰分明，懲處叛徒絲毫不手軟。
◎後續故事發展之一：鴻門宴後，項羽引兵入城，西屠咸陽，殺子嬰，燒秦宮室，火三月不滅，盡收其貨寶婦女而歸。對比劉邦入秦約法三章，秋毫無犯，以仁義德政收買民心，二人形成強烈對比。
◎後續故事發展之二：項羽之後定都彭城，自立為西楚霸王，封劉邦為漢王，王巴、蜀、漢中，都南鄭。項羽以為「富貴不歸鄉，如衣繡夜行，誰知之者」。說者曰：「人言楚人沐猴而冠耳，果然。」（言猴子不能像人久著冠帶，以喻楚人性躁暴。）項王聞之，烹殺說者。對比劉邦之後捨棄家鄉，定都長安，坐擁關中天險，二人見識眼界形成強烈對比。
◎鴻門宴後正式拉開楚、漢相爭的序幕，在這場宴會的明爭暗鬥中，各個人物的性格躍然紙上，都令人留下深刻的印象。總結劉邦的個性是：知人善任、堅忍果決、工於計謀，城府深沉，能屈能伸，長於權變，精於審度時勢。
◎《史記．高祖本紀》中記鴻門宴情節如下：「十一月中，項羽果率諸侯兵西，欲入關，關門閉。聞沛公已定關中，大怒，使黥布等攻破函谷關。十二月中，遂至戲。沛公左司馬曹無傷聞項王怒，欲攻沛公，使人言項羽曰：『沛公欲王關中，令子嬰為相，珍寶盡有之。』欲以求封。亞父勸項羽擊沛公。方饗士，旦日（明日）合戰。是時項羽兵四十萬，號百萬。沛公兵十萬，號二十萬，力不敵。會（適逢）項伯欲活（救）張良，夜往見良，因以文諭項羽，項羽乃止。沛公從（率領）百餘騎，驅之鴻門，見謝（謝罪）項羽。項羽曰：『此沛公左司馬曹無傷言之。不然，籍（項籍）何以生此！』沛公以樊噲、張良故，得解歸。歸，立誅曹無傷。」
上圖：劉邦（劇照）（圖片引自網路）
【文章出處】
《史記》
〈項羽本紀．鴻門宴〉
（編者註：僅節選出現劉邦的段落）
【資料說明】
本站。
留言列表
網站導覽 (2)
