如是我聞：樵客老師的國文教學網站

台北故宮閉館三年國寶南遷政策受各界強力抨擊

台北故宮博物院院長陳其南最近在立法院公開表示，故宮博物院將從2020年起展開整修擴建，將閉館三年，三年期間，台北故宮的國寶文物將移到嘉義的「故宮南院」展覽，藉此機會提升「故宮南院」的觀光人潮，目標是一年三百萬萬人。由於在台灣人心目中，「故宮南院」根本不算故宮，立即受到各界強烈抗議。

台北故宮博物院最近因為整修擴建問題，決定要閉館三年，國寶則將遷移到偏僻的「故宮南院」展出，引起輿論嘩然。事後台北故宮否認要閉館三年，這到底是怎麼一回事呢？

台北故宮博物院院長陳其南原本是重量級的人類學者，但接掌故宮後的談話，和閉館三年這件事，可能已經毀了他一輩子清譽。

他剛被任命為故宮院長時說，上任後的重要任務是讓「故宮台灣化」。他說，故宮的內在連結不在台灣，台北故宮一直不被認為是「台灣的故宮」，而是「北京的故宮」。他想做的是讓故宮「台灣化」，讓故宮的內在連結回到台灣。

事實上台北故宮的國寶，本來就是北京故宮珍藏的中國五千年的文化瑰寶，怎麼能台灣化呢？為什麼會需要台灣化呢？當時就遭到強烈抨擊。

這回閉館事件，則是台北故宮的工作人員看不下去，主動把內部會議資料提供給國民黨立委，當國民黨立委在立法院提出質詢時，陳其南還公開證實，強調2020年起台北故宮確實要閉館三年，展開整修擴建，整修期間，文物將遷移到南院展出，還強調，南院、北院都是故宮，所以也不算閉館，目標就是要把國外觀光客拉到南院。他說，目前南院最缺的是國外觀光客，希望未來南院可以達到每年三百萬觀光客的目標，其中兩百萬是國外觀光客。

既然南院、北院都是故宮博物院，為什麼陳其南說出「北院閉館，南院展出」的決定後，在台灣會引起這麼大風波？

這件事會引起這麼大風波，最主要是民進黨政府竟然從選戰的角度來衡量這件事，完全欠缺專業考慮。其次就是，雖然陳其南說，南院北院都是故宮，但老百姓可不這麼想，所謂南院的設立，當初根本就是陳水扁執政時，用來和台北故宮抗衡的「亞洲藝術博物館」。

先說「從選戰角度衡量這件事」。上星期三，身兼民進黨選舉對策委員會委員的立委陳明文、另一位民進黨立委蔡易餘，帶着正在選舉的民進黨嘉義縣縣長候選人翁章梁，三位嘉義縣的重量級政治人物一起拜會行政院政務委員張景森，因為他們說要談的是如何振興故宮南院的問題，所以張景森邀請故宮博物院院長陳其南參加會議。

之前台北故宮向行政院所提的「新故宮計畫」主要是要擴建整修，完全沒有提到要閉館三年，還要把故宮國寶移到南院展出。可就在這場拜會之後，故宮開始採取行動，內部數據顯示，「2020年底封館，展覽全面結束，2021年起搬遷、清空」。

然後，上星期天，台灣總統蔡英文親自到嘉義縣出席翁章梁的選舉造勢場合時就不諱言地說，翁章梁日前到故宮，爭取故宮整建時將國寶移到南院來展覽。蔡英文強調，這不僅是嘉義縣觀光新的機會，也是地方發展的好機會。藉此強調民進黨候選人的能耐，幫他加分。

這番話證實了，民進黨政府因選舉考慮，完全忽略了國際級博物館的專業考慮，而故宮博物院的院長竟然也配合政治，喪失行政中立，遭到嚴厲批評。

你剛剛提到的「亞洲藝術博物館」是怎麼回事？既然定位為「亞洲藝術博物館」，為什麼稱為「故宮南院」呢？

這就問到關鍵了。當初陳水扁執政，完全是「為博物館而博物館」，他認為，重大文化藝術展覽都在台北，台北人享受到政府施政的各種好處，為平衡南北，台北有故宮博物院，南部也要有，於是決定要蓋一座「故宮南院」。當時投下八十億元，采國際競圖，的確蓋得美輪美奐。但民進黨一貫採取去中國化思維，當時的故宮院長杜正勝就決定，未來這座故宮南院，將定位為「亞洲藝術博物館」。所以，之所以叫做「故宮南院」，民進黨顯然只是因為「南部也要一座故宮等級」的博物館，直屬中央，能擁有故宮的中央級預算，藉此向當地民眾示好，完全不考慮實際因素。

「實際因素」是什麼呢？據說，「故宮南院」的地點非常偏僻，是這樣嗎？

沒錯，這是一個最重要的因素，也是後來造成故宮南院變成「蚊子館」的主要原因。因為陳水扁政策決定要蓋在嘉義縣太保鄉，可是嘉義縣是個農業縣份，太保鄉更是嘉義縣的偏鄉，南院周圍一片荒蕪，居民教育程度不高，交通不便。還有，嘉義縣距離台北約兩百公里。在這種先天條件下，到台灣觀光旅行的國際觀光客，怎麼有機會前往所謂「故宮南院」去參觀呢？

由於「亞洲藝術博物館」的定位只是因為「不喜歡中國」而來，充實館藏相對困難，加上嘉義縣或周邊各縣市民眾，似乎對「亞洲藝術博物館」不太有興趣，於是幾年下來故宮南院變成了蚊子館，門前冷落車馬稀，最低紀錄，一天只有三百人參觀。甚至後來地方上提出建議，是否可以開放美崙美奐的故宮南院，讓民眾到裡面做瑜珈？成為台灣人的笑柄。所以，它雖然叫做故宮南院，但實際上，在台灣人心目中，「故宮博物院」就是台北市外雙溪的「故宮」，沒有人把南院當作故宮博物院的。

我們注意到，在輿論壓力下，台北故宮很快改口，決定邊整修，邊開放，不再閉館，事件似乎逐漸平息。台灣輿論界怎樣評論這件事呢？

台灣博物館學者指出，國際性的大型博物館，具有地區文化的象徵性，通常都是部分整修部分開館。身為大型博物館，應要有國際信度，且為顧及文物安全性，不能想搬就搬。

台灣的旅遊業則表示，故宮之於台灣，就像是凡爾賽宮、羅浮宮之於法國，是吸引來台旅客很重要的代表性博物館，貿然閉館一定會衝擊觀光。他們更擔心，利用三年時間，要讓南院的國際觀光客提升到兩百萬人次的目標，不見得能達成，反倒是目前台北故宮一年四、五百萬人次的參觀人潮將立刻幻滅，且三年後還要重啟爐竈嗎？

台灣媒體評論指出，台北故宮是世界四大博物館之一，每年有四百到五百萬參觀人次，其中四分之三是外國觀光客，是許多國際觀光客到台灣必到的參觀點。台北故宮的建築外型和北京故宮類似，是傳統中國宮殿式建築，其中文物代表中國數千年文化傳統，這些文化底蘊和內涵，都不是簡單的選舉考慮能夠涵蓋及替代的。

特別是，故宮南院對文物保護不夠周密，之前曾發生成龍捐贈給故宮南院的十二獸首複製品遭到台獨份子潑紅漆毀損的事件，最後不得不全部拆除。如果台北故宮國寶遷移到嘉義縣的故宮南院，能確保安全嗎？所幸在各界壓力下，台北故宮暫時讓步，不再閉館。但未來民進黨政府是否仍會覬覦故宮國寶，不顧安全，要求南下展出，值得台灣各界及國際輿論密切關注。



【文章出處】
《世界之聲》
〈台北故宮閉館三年國寶南遷政策受各界強力抨擊〉
2012-11-16
網址：
http://trad.cn.rfi.fr/%E6%B8%AF%E6%BE%B3%E5%8F%B0/20181116-%E5%8F%B0%E5%8C%97%E6%95%85%E5%AE%AE%E9%96%89%E9%A4%A8%E4%B8%89%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E5%AF%B6%E5%8D%97%E9%81%B7%E6%94%BF%E7%AD%96%E5%8F%97%E5%90%84%E7%95%8C%E5%BC%B7%E5%8A%9B%E6%8A%A8%E6%93%8A
記者：陳民峰