如是我聞：樵客老師的國文教學網站

（圖片引自網路）


鴻門宴

楚軍夜擊，坑秦卒二十餘萬人新安城南。行略定秦地，函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽，項羽大怒，使當陽君等擊關，項羽遂入，至於戲西。沛公軍霸上，未得與項羽相見。

沛公左司馬曹無傷使人言於項羽曰：「沛公欲王關中，使子嬰為相，珍寶盡有之。」項羽大怒曰：「旦日饗士卒，為擊破沛公軍！」當是時，項羽兵四十萬，在新豐鴻門；沛公兵十萬，在霸上。范增說項羽曰：「沛公居山東時，貪於財貨，好美姬。今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。吾令人望其氣，皆為龍虎，成五采，此天子氣也，急擊勿失！」

楚左尹項伯者，項羽季父也，素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去，曰：「毋從俱死也！」張良曰：「臣為韓王送沛公。沛公今事有急，亡去不義，不可不語。」

良乃入，具告沛公。沛公大驚曰：「為之奈何？」張良曰：「誰為大王為此計者？」曰：「鯫生說我曰：『距關，毋內諸侯，秦地可盡王也。』故聽之。」良曰：「料大王士卒足以當項王乎？」沛公默然，曰：「固不如也，且為之奈何？」張良曰：「請往謂項伯，言『沛公不敢背項王』也。」沛公曰：「君安與項伯有故？」張良曰：「秦時與臣游，項伯殺人，臣活之。今事有急，故幸來告良。」沛公曰：「孰與君少長？」良曰：「長於臣。」沛公曰：「君為我呼入，吾得兄事之。」張良出，要項伯。項伯即入見沛公，沛公奉卮酒為壽，約為婚姻，曰：「吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民、封府庫而待將軍。所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。日夜望將軍至，豈敢反乎？願伯具言臣之不敢倍德也。」

項伯許諾，謂沛公曰：「旦日不可不蚤自來謝項王。」沛公曰：「諾！」於是項伯復夜去。至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。」項王許諾。

沛公旦日從百餘騎來見項王，至鴻門，謝曰：「臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。」項王曰：「此沛公左司馬曹無傷言之，不然，籍何以至此？」項王即日因留沛公，與飲。項王、項伯東嚮坐，亞父南嚮坐──亞父者，范增也。沛公北嚮坐，張良西嚮侍。

范增數目項王，舉所佩玉玦以示之者三，項王默然不應。范增起，出召項莊，謂曰：「君王為人不忍。若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜！」莊則入為壽，壽畢，曰：「君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。」項王曰：「諾！」項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。

於是張良至軍門，見樊噲。樊噲曰：「今日之事何如？」良曰：「甚急！今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。」噲曰：「此迫矣！臣請入，與之同命！」噲即帶劍擁盾入軍門，交戟之衛士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛士仆地，噲遂入，披帷，西嚮立，瞋目視項王，頭髮上指，目眥盡裂。

項王按劍而跽曰：「客何為者？」張良曰：「沛公之參乘樊噲者也。」項王曰：「壯士！賜之卮酒。」則與斗卮酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：「賜之彘肩。」則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啗之。項王曰：「壯士！能復飲乎？」樊噲曰：「臣死且不避，卮酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰：『先破秦入咸陽者王之。』今沛公先破秦，入咸陽，毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳！竊為大王不取也。」

項王未有以應，曰：「坐！」樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。沛公已出，項王使都尉陳平召沛公。沛公曰：「今者出，未辭也，為之奈何？」樊噲曰：「大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為？」於是遂去，乃令張良留謝。良問曰：「大王來何操？」曰：「我持白璧一雙，欲獻項王；玉斗一雙，欲與亞父。會其怒，不敢獻，公為我獻之。」張良曰：「謹諾。」

當是時，項王軍在鴻門下，沛公軍在霸上，相去四十里。沛公則置車騎，脫身獨騎，與樊噲、夏侯嬰、靳彊、紀信等四人持劍盾步走，從酈山下，道芷陽閒行。沛公謂張良曰：「從此道至吾軍，不過二十里耳。度我至軍中，公乃入。」

沛公已去，閒至軍中。張良入謝，曰：「沛公不勝桮杓，不能辭，謹使臣良奉白璧一雙，再拜獻大王足下；玉斗一雙，再拜奉大將軍足下。」項王曰：「沛公安在？」良曰：「聞大王有意督過之，脫身獨去，已至軍矣。」項王則受璧，置之坐上。亞父受玉斗，置之地，拔劍撞而破之，曰：「唉！豎子不足與謀，奪項王天下者，必沛公也，吾屬今為之虜矣！」

沛公至軍，立誅殺曹無傷。

【文章出處】
《史記》
〈項羽本紀．鴻門宴〉
原作者：司馬遷


（圖片引自網路）


鴻門宴上必須說服項羽的四個理由

一、項羽大怒的原因

１．沛公守關：函谷關有兵守關，不得入。又聞沛公已破咸陽。→入關進軍受挫，沛公捷足先登，讓不可一世的項羽英名受辱。因而有項羽第一次大怒。

２．沛公稱王：曹無傷使人言於項羽曰：「沛公欲王關中，使子嬰為相，」→此為曹無傷之言，讓項羽火上加油。因而有項羽第二次大怒。

３．沛公佔寶：曹無傷使人言於項羽曰：「（沛公）珍寶盡有之。」→此為曹無傷無中生有之言，讓項羽火上加油。因而有項羽第二次大怒。

二、事實背後的真相

１．沛公確有守關：（沛公）曰：「鯫生說我曰：『距關，毋內諸侯，......』故聽之。」→沛公確實派人守關，阻擋項羽入關。

２．沛公有意稱王：（沛公）曰：「鯫生說我曰：『......秦地可盡王也。』故聽之。」→沛公確實自己有在關中稱王之意，守關之舉確實有私心。

３．沛公並未佔寶：范增說項羽曰：「（沛公）今入關，財物無所取，婦女無所幸，此其志不在小。→曹無傷之言與范增之言矛盾，沛公入關後確實未侵占秦國珍寶。沛公在秦國秋毫未犯，與父老約法三章，是為了塑造自己寬仁形象，收買秦地民心，已以對比項羽所到之處焚城坑殺的殘暴行徑。只取戶籍登記不取珍寶，更有圖謀天下的宏遠企圖。

三、讓項羽息怒的理由：沛公如何道歉？樊噲如何說服？

理由１．如何解釋派人守關一事？【沛公＝樊噲】

▲沛公怎麼說：

理由（1）：所以遣將守關者，備他盜之出入與非常也。→守關不是為了阻擋項羽入關，而是為了治安上防備盜賊、預防突發意外狀況。

▲樊噲怎麼說：

理由（1）：故遣將守關者，備他盜出入與非常也。→樊噲與沛公說法完全相同，漢軍陣營內部已取得一致說詞，團結對外。

理由２．如何解釋關中稱王一事？【沛公≠樊噲】

▲沛公怎麼說：

理由（1）：日夜望將軍至，豈敢反乎？→鴻門宴上沛公言必稱將軍自稱臣，自甘降低身分北嚮坐，完全把項羽當作王，保證自己絕無不臣之心。

理由（2）：將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦。→沛公言自己先入關純屬僥倖意外，能入秦之功真正應歸於項羽在北方牽制秦國大軍。

▲樊噲怎麼說：

懷王與諸將約曰：『先破秦入咸陽者王之。』今沛公先破秦，入咸陽。→樊噲言當先入關者先封王是說好的約定，按照遊戲規則即使沛公稱王也無可厚非。

理由３．如何解釋侵佔珍寶一事？【沛公＝樊噲】

▲沛公怎麼說：

理由（1）：吾入關，秋毫不敢有所近，籍吏民、封府庫而待將軍。→沛公保證未侵占珍寶，反而預先登記、查封府庫，以待項羽接收。

▲樊噲怎麼說：

理由（1）：毫毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。→樊噲與沛公說法完全相同，漢軍陣營內部已取得一致說詞，團結對外。

理由４．有功而殺，不但違背道義，也步上亡秦後塵【項伯、樊噲自行發揮】

▲項伯怎麼說：

理由（1）：因言曰：「沛公不先破關中，公豈敢入乎？今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。」→項伯點出沛公先破秦之功，再戳中項羽價值觀上最看重之義。

▲樊噲怎麼說：

理由（1）：夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。......勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人，此亡秦之續耳！→樊噲點出沛公先破秦之功，再以秦誅殺有功之人而滅亡，提醒項羽以史為鑑。

【文字說明】
本站。


（圖片引自網路）