鬧鐘.png
示意圖


「廢除早自習」之後,一位高中生的體驗:受 108 課綱影響的新世代,正掙脫枷鎖、翻轉現狀

今(2022)年 8 月底開學,全台公、私立高中迎來一項新制度:早自習廢除。根據教育部訂定之《教育部主管高級中等學校學生在校作息時間規劃注意事項》,針對「高中早自習」提出幾項新修正規定,其中以下列幾點變革最受關注:

.各校於上午第一節開始上課以前,每週得實施全校集合活動(例如朝會)至多一日。
.當週其餘日數,應由學生自主規劃運用,學生於上午第一節開始上課以前抵達上課地點即可。
.各校於上午第一節開始上課以前,不得對學生實施任何學業成績評量。且學生於非學習節數活動之參與狀況,不得列入出缺席紀錄。


基本上我們可以理解為:除了每週最多一次的全校集合活動之外,全國高中生們未來只需要在第一節課以前到校即可。當然,「早自習」的時間不會因此消失,若同學想提早到校自習也沒問題;而其他早自習沒到的同學也不必擔心,因為出席狀況、評量成績不會因此受到影響。


談及廢除早自習,就要提到鳴出「取消早自習」第一響槍的台北市立成功高級中學(以下簡稱成功高中)。成功高中早在校務會議通過,今年 2 月新學期開始就全面取消強制早自習、廢除朝會升旗,當時引來全國不少學生羨慕,進而吸引更多人關注此議題。在各界的輿論和要求之下,時過半年,如今全台高中生都能擁有同樣的權利,成功高中可說是「成功」將學生的心聲傳遞給這個社會。

自習.jpg
示意圖




108 課綱的影響:新世代高中生的新氣象?

在前述早自習新制尚未實施前,本來的規定是一週只有兩天能不參加早自習,因此新制對大部分通勤上下學的學生來說,無疑是一則好消息。

筆者身為適用 108 課綱的第一屆高中生,在校園裡生活的感觸尤其深厚──從高一踏進校園時背著學校書包,每天早上 7 點半到校;一直到畢業時背上適合自己的後背包,早上 8 點再到校,這三年確實是有變化的,我知道。

為何會說 108 課綱帶給學生改變現狀的勇氣呢?或許我們可以先仔細回顧,為何在 108 課綱實施後的這三年,數不清的學權組織如雨後春筍般冒出?是因為過去的學生都得過且過,不想改變現狀嗎?顯然不是,那為何近來學權議題能獲得更多重視呢?

筆者認為,這和 108 課綱的本質很有關聯──其強調給學生更多選修、自主學習、探究實作的時間,讓這些學權活動逐漸獲得正當性。因為制度的改變,加上時代觀念不斷進步,兩者綜合之下,誕生了這一代勇於挑戰、翻轉現狀的學生

另外,新課綱也給予高中教師更多空間安排貼近現實生活的教學內容,例如引導學生關心周遭的社會議題,探討如何以實際行動來「改變現狀」?這樣的課程在潛移默化之下影響了學生,讓大家對參與公共事務產生更多興趣和好奇,也因而促成許多校內外學權運動的誕生,從師大附中的「午餐外食案」,到各校對校務會議學生代表席次的爭取,可見高中生對於公共事務的參與有更加積極的趨勢。

而在校外,因許多關心學權的組織(如:臺灣青年民主協會、雙北高中職學生權益陣線),以及關注社會議題的學生媒體(如:一六台北)出現,加強了學生接觸社會議題、重要時事的便利性,讓即便沒有親自發起倡議的高中生們,也能透過公開、多元、有批判性的不同觀點,更認識生活中的議題,進而產生反思或行動。

自習.png
示意圖


廢除早自習後,高中生活有哪些改變?

回到高中生早自習的議題,我高中就讀的是台北市的一間社區高中,高一時是兩天 8 點到校、三天 7 點半到校,外加每週一次的朝會,如果遲到滿四次就要記警告,警告可以用愛校服務抵銷;高二之後,記警告的處罰方式變成了「愛的教育」,像是靜坐等等;到了高三,學校上學規定不變,但已經沒有懲罰,等於「強制早自習」的制度其實已被廢除。

取消早自習意味著只要第一節課前到校即可,至於自己的早晨該如何運用,每個人都有權利自行決定。以筆者個人為例,我通常是早上多睡一些,第一節課前才到校;不過班上也有部分同學依舊在 7 點半左右到校,先到班上自修或寫功課,而大家也有在早自習時不聊天的默契,留給每位同學安靜的讀書環境。

此外,由於早自習與否可以自行規劃、決定,因此產生了「人潮分流」好處,前往學校的捷運上就不會像以前一樣令人擁擠難耐。

過往早自習通常是各科老師安排考試的時間,這部分在我的班級上,老師們大多也都應變成課堂考或回家作業,並沒有強迫同學一定要到校早自習。

學校.jpg
示意圖


紙上談兵?陽奉陰違?有待持續觀察

本文從介紹目前高中早自習新制開頭,拓展至探究 108 課綱對這一代高中生帶來的影響。早自習這個傳統在台灣存在已數十年,隨著時代變遷、思潮改變,現在我們已可彈性調整其作用和目的,讓早自習不再是限制學生自由的枷鎖。

至於全台學校是否都有遵守教育部的規則,則有賴後續主管機關積極監督、校方願意改善,而不讓新制改革成為紙上談兵、陽奉陰違。目前 108 課綱首屆高中生已升上大學,大家也可以持續觀察這群學生未來的發展。

我們都期待台灣可以成為一個更好的國家,不論是制度上的改革,抑或實際執行面的成效,都需要經過一定時間的檢視和觀察。身為學生,我也期盼這些變革能真正為整體社會帶來正向的改變。

閱讀.png
示意圖


【文章出處】
《換日線CROSSING》
「廢除早自習」之後,一位高中生的體驗:受 108 課綱影響的新世代,正掙脫枷鎖、翻轉現狀
2022-09-16
網址:

https://crossing.cw.com.tw/article/16744
作者:吳安芃
【作者簡介】
吳安芃,台北市西松高中畢業,108 課綱第一屆畢業的高中生,高中時參加社會系年會,開啟了對「人與社會互動」的興趣,高三時曾獲《換日線》2022 春季號校園徵文首獎,現就讀台大歷史學系,從擔任志工到經營學生媒體,從海洋行動倡議到參與永續教育,投入諸多社會議題探究。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    樵客 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()