在這個google的時代，背一堆網路上查得到的東西要幹嘛？
或許這篇短文，可以提供讀者一些省思。
讀歷史，應是全面性的，而非單純死記硬
如果你以為讀歷史就是跟看戲一樣，白臉曹操就是奸詐，紅臉關公就是忠義，如果你以為讀歷史就是死背，只要記得住官渡之戰是西元幾年，就是懂歷史，那你的歷史就是白念了！
人是很複雜的東西，有很多面向，曹操奸詐又如何？人家至少恢復了北方的經濟發展，人民生活回歸穩定，社會矛盾緩和了，在歷史上，他的成就比關羽高多了。
以前讀歷史，是讀一堆人物傳記，或看正史，從勝利者的角度看事情，現在讀歷史，是全面性的，先了解自己是誰、自己這個土地發生過什麼事情，再來看台灣跟其他地方的關係。
像法國歷史課程，也是這樣設計（編按：主題式歷史教學）的，歷史科第一個大課題為「轉變中的國家與社會（19 世紀至 20 世紀上半期）」，兩個題目包括「法國本土與殖民地工作的人士」，以及「歐洲戰爭、世界戰爭、全面戰爭」。
第二個大課題名為「1945 年後的法國與世界」，兩個題目是「1945年後國際關係中的強國政治」，以及「1945 年後在法國民主下生活」。
人家的歷史考題是這樣，二選一論文題：
１．各地不平均地融入全球化
２．日本與中國──地區競爭及世界野心
二選一論文題：
１．二戰後至今德國的社會主義、共產主義和工會主義
２． 1949年後的中國與世界
你說這種題目可以用硬背的方式處理嗎？你沒分析能力就是沒辦法處理。現在靠腰新歷史課綱的那些人，應該服老，承認自己的觀念已經過時了。
你不喜歡，只是因為不習慣而已。
【文章出處】
《芋傳媒》
〈讀歷史，應是全面性的，而非單純死記硬〉
（轉引自：林智群律師（klaw）臉書）
網址：
https://taronews.tw/2021/10/05/783176/
作者：林智群
【作者簡介】
林智群，宏光展法律事務所律師。
留言列表
主編的窩 (8)
