圖１
普通高中國語文學學科中心110學年度種子教師研習專題講座
要不要讀《紅樓夢》？
講者：胡衍南教授
圖２
圖３
◎索隱派：認為《紅樓夢》情節影射某歷史人物
◎代表學者：蔡元培
◎被質疑之處：穿鑿附會，有如猜謎
圖４
圖５
◎考證派（新紅學）：以考據方式研究，認為《紅樓夢》為曹雪芹個人的自傳
◎代表學者：胡適、俞平伯
圖６
◎小說批評派（編按：又稱「文學評論派」、「文學批評派」）：引用西方哲學家叔本華悲劇理論，探究《紅樓夢》在文學創作上的意圖。
◎代表學者：王國維（編按：包含當代余英時提倡「紅學革命」，著重研究曹雪芹的藝術構想，不再自限於自傳說，從文學批評或比較文學觀點研究紅樓夢）
圖７
圖８
圖９
圖１０
圖１１
圖１２
圖１３
圖１４
圖１５
圖１６
圖１７
圖１８
圖１９
圖２０
【簡報出處】
《普通型高級中等學校國語文學學科中心》
〈110學年度種子教師研習專題講座：要不要讀《紅樓夢》？〉
（編按：「◎所附文字」為編者另加，「編按」為編者補充說明）
2021-10-02
作者：胡衍南
【作者簡介】
胡衍南，清華大學中文研究所博士，慈濟大學東語系副教授兼系主任，淡江大學中文系副教授，國立台灣師範大學國文系副教授、教授，台灣師大師大全球華文寫作中心主任、台灣師大共同教育委員會國文教育組主任、台灣師大副教務長兼通識教育中心主任、研究專長為明清小說。
全站熱搜
留言列表
網站導覽 (2)
