《桃花扇》鼓動反清復明，本該滅族之罪康熙為何輕描淡寫？
孔尚任在《桃花扇》裡「空議論」了什麼？「兒女濃情一筆銷，桃花扇底送南朝，扯碎扯碎一條條，再一番鮮血滿扇開紅桃，開紅桃！」而這不是為那個已消失的南明王朝唱輓歌，鼓動反清復明，公然要造反嗎？
可以想見，1699年，剛剛發行的《桃花扇》轟動京城時，康熙派人向孔尚任索取稿本，讀罷後心中會是啥滋味？如此顯著而又強烈的反清傾向，那些個吃朝廷俸祿的官員卻看不出來，竟然還爭相傳抄，內廷與班社競相演出，真是洋相出盡，愚蠢至極啊！
皇帝就是皇帝，政治嗅覺就是不一般，一鼻子就嗅出氣味不對，一眼就看到骨子裡去了！更能體現其政治智慧的，是對這一事件的處理。「處理」無非三種：一是「熱處理」，一是「冷處理」，再就是不處理的「處理」。
按大清律，對煽動造反的，一般人沒得說，當然要「熱處理」，要殺頭，要滅九族，動靜越大越好。但對眼前的孔尚任，殺他馬上就面臨下一個疑問，即要不要誅他九族。這本來是沒有退路的。如果只殺孔尚任而不滅其九族，整個事情弄得草草收尾，大清律及康熙本人那就為難至極了。
而滅門孔府，動靜又鬧得太大，不僅山東要血流成河，天下也要血流成河，說不定收不了場！康熙比誰都清楚，孔門之所以不能滅，是因為「尊孔」大旗不能砍，還必須繼續扛下去，他的大清還得仰仗這塊布維持穩定。所以，孔尚任給他的一記耳光，他不隱忍也得隱忍，一個驚天大案就這樣硬壓了下來。
作為至高無上的皇帝，你叫他怎麼不為難，又焉能不苦楚？《桃花扇》一案不處理當然是不行的，但只可「冷處理」。孔尚任固然不能殺頭，但也不能繼續留在幹部隊伍裡了，這就是孔尚任為何沒有被殺，只是糊裡糊塗地被罷官的原因了。明明非掉腦袋不可的事，卻只給了個罷官處分，極刑干係行政了結，天下還有比這更划算，更幸運的？
至於《桃花扇》一案為啥始終沒有張揚，沒有定性，甚至還「盛演不衰」，相信對那個8歲登基，16歲計除權奸鰲拜，晚年將愛子胤祥囚禁，把股肱老臣驅逐，刻意製作冤案，城府極深、權術諳熟，經常不按常規出牌的天子進行深入研究後，誰都會恍然大悟的。值得一提的，倒是孔府家對此心知肚明，投桃報李，孔尚任死後儘可能地將其「邊緣化」，把他請得遠遠的，墳頭上不留《桃花扇》任何痕跡，一任冬去春來，花開花落，好像什麼事都沒發生了。
【文章出處】
《每日頭條》
〈《桃花扇》鼓動反清復明，本該滅族之罪康熙為何輕描淡寫？〉
（編按：原文有欠雅馴，部分文字在保留原意下已略作更改）
2016-10-18
網址：https://kknews.cc/history/pz2r9e.html
文／軍用飛機說
- Jul 22 Sun 2018 15:52
◎《桃花扇》鼓動反清復明，本該滅族之罪康熙為何輕描淡寫？
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
網站導覽 (2)
