《萬曆十五年》—歷史上一部失敗的總記錄
萬曆皇帝的困局：自由是人生最為可貴的東西。
1587年，是為萬曆15年，歲次丁亥，表面上似乎是四海昇平，無事可記，實際上我們的大明帝國卻已經走到了它發展的盡頭。在這個時候，皇帝的勵精圖治或者晏安耽樂，首輔的獨裁或者調和，高級將領的富於創造或者習於苟安，文官的廉潔奉公或者貪污舞弊，思想家的極端進步或者絕對保守，最後的結果，都是無分善惡，統統不能在事實上取得有意義的發展。因此我們的故事只好在這裡作悲劇性的結束。
喜歡歷史的人，多會知道這本書，因為他開創了一種寫歷史的新體系，平常史書，要麼如史記、資治通鑑那般包羅萬象，事無巨細皆娓娓道來。要麼就是野史解密一般，引出一個驚天「謎團」來引人眼球。而黃仁宇的這本萬曆十五年，又名「1587，無關緊要的一年」，從這平常無事的一年，從幾個似乎並無關聯的人物，以一個冷靜獨特的視角將明王朝內部的矛盾，制度的弊端，統治階層的桎梏一一剖析，分析的入木三分。他帶給我們的不只是這本書中新奇的觀點，更是帶給我們一個對歷史的全新的思考方式，他稱之為「大歷史觀」。
多數史學家認為明亡，實亡於萬曆，毛澤東也曾說過，萬曆是明朝在位最久的皇帝，也是失民心最多的皇帝。但是真是如此？明朝的覆亡多半是壞在萬曆不理朝政之上嗎？這本書可貴在不單將責任歸咎於萬曆身上，而是與文首那段黃仁宇的總結一般，不論當政者如何做，這一切都不重要了，原因在何？
不論是張居正強悍的經濟改革，使得明朝中興，還是申時行的陰陽調和之術，以企圖緩解文官制度與皇帝之間的矛盾，或是戚繼光練新軍，進行先進的軍事改革，還有海瑞以期通過霹靂手段使得官僚體系恢復明朝初年那種官員清廉務實的作風。又或李贄試圖衝破現行舊思潮，建立一種先進的價值觀企圖的失敗，更甚是萬曆皇帝以不合作態度來對抗文官體制的迂腐，差點讓明朝官場十官九空的做法。都沒有改變到明朝這架龐大的馬車向深淵的軌道。因為他們都沒有辦法改變這個國家落後的根源。
明朝以「四書」和朱熹理學為真理的八股，作為統治這個國家的意識形態，甚至將意識形態的地位超諸於法律之上，以讀書人來治理鄉村，在全國農村中遏制了法律的成長，而以抽象的道德取代了法律。而在軍事上面採用軍戶了，即將多少人劃歸軍戶，每家須出一男丁做兵，多少戶為一所，多少所為一衛，每地武將缺乏自主權，還有專門的文官監督，武將的最高職位亦不過下轄幾萬人的總兵，而武器及軍需補給為了節省程序，儘是指定某個縣直接供應某個所，因此導致全軍武器裝備參差不齊，作戰補給跟不上等致命性問題，也為明朝的覆亡埋下了伏筆。而全國的財稅更是一團糟，大多是這裡要用錢，就指定這家富戶交稅供其度用，那裡要用錢就指定那家交，這樣原始的稅收方式，最終使得明末國庫空虛，無力維持國政。
而更為致命的就是這個國家的管理層，文官體制，作為中國文官治國的巔峰，明朝的文官可謂是「囂張」到了極點，罵皇帝，罵首輔，甚至不惜犧牲生命，他們或是為了捍衛「四書」中的道義，也可以說是為了沽名，找準機會甚至胡編亂造，藉此一罵成名，為了忠義之名挨幾板子算的了什。沽名的官僚們死守著這個體制，就像他們所學的，「四書」的註解唯有朱熹的是正確唯一的一樣，任何想破壞這個體制的人，都逃不過他們的罵，他們的反擊。這樣腐朽的文官體系在這樂此不疲的遊戲中，在這權力的高潮中，走向了黨爭。也使的明朝走向了滅亡。
或許，用黃仁宇評價申時行的一句話來總結：他確實看透了國家為了解決問題而設立文官，但國家的問題也就是文官。
【文章出處】
《壹讀》
〈《萬曆十五年》—歷史上一部失敗的總記錄〉
2015-11-25
網址：
https://read01.com/zh-tw/aB7k06.html#.WmRiUYbXaUk
文／綠蘿常春
- Jan 21 Sun 2018 17:30
《萬曆十五年》----歷史上一部失敗的總記錄
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
主編的窩 (8)
